VN khai trương nhà máy sửa chữa Su-27/ 30

Ngày 25/10, tại Đà Nẵng đã diễn ra Lễ khai trương "Dây chuyền công nghệ sửa chữa lớn, tăng tổng niên hạn sử dụng máy bay Su-27 và sửa chữa cục bộ máy bay Su-30" của Nhà máy A32, Quân chủng Phòng không-Không quân.

Tới dự buổi lễ có Thượng tướng Trương Quang Khánh, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng.

Được biết, dây chuyền công nghệ này là cơ sở quan trọng bảo đảm lâu dài cho hoạt động hiệu quả, an toàn, có độ tin cậy cao của máy bay Su-27/30 và các thế hệ tiếp theo.

Tiêm kích đa năng Su-30MK2

Phát biểu tại Lễ khai trương, Thượng tướng Trương Quang Khánh biểu dương sự cố gắng của Nhà máy A32 và ngành kỹ thuật Quân chủng Phòng không-Không quân đã phát huy tính tự lực, tự cường, chủ động sáng tạo kết hợp học hỏi chuyên gia nước ngoài để nâng cao khối lượng tự trang, tự chế thiết bị, tiết kiệm kinh phí mà vẫn bảo đảm số lượng, chất lượng các hạng mục công nghệ tương đối hiện đại và đồng bộ.

Thượng tướng đánh giá đây là sự kiện quan trọng, đánh dấu sự phát triển của ngành kỹ thuật Quân đội nhân dân Việt Nam trong việc bảo quản, sửa chữa các vũ khí, trang bị công nghệ cao, bảo đảm sức chiến đấu và SSCĐ của quân đội.

Và để đảm bảo lâu dài quá trình hoạt động lâu dài, an toàn và giảm chi phí khi tiến hành sửa chữa máy bay (khi phải đưa ra nước ngoài), hồi đầu tháng 8/2013, tại Nhà máy A42, Quân chủng Phòng không – Không quân đã khởi công giai đoạn 1 của Dự án sửa chữa động cơ máy bay chiến đấu AL – 31F.

Đây là loại động cơ hiện đại được trang bị trên tiêm kích đa năng Su-27 hiện có trong biên chế của Quân đội Việt Nam. Trước đó, để sửa chữa động cơ AL-31F, Việt Nam phải gửi sang Nga.

Trức đó vào cuối tháng 7/2013, theo Tiếng nói nước Nga, doanh nghiệp nhà nước “Ukroboronservis“, thành phần của tập đoàn Nhà nước “Ukroboronprom“ và VAXUCO của Việt Nam đã ký hợp đồng sửa chữa tại cơ sở Ukraine các động cơ máy bay AL-31F của Nga bán cho lực lượng Phòng không - Không quân Việt Nam.

Các điều khoản hợp đồng được ký kết mấy ngày trước quy định, việc sửa chữa động cơ AL-31F của Nga sẽ được tiến hành tại nhà máy sửa chữa Động cơ ở Lusk, tỉnh Volynskaya. Ngoài sửa chữa, theo một hợp đồng riêng, phía Ucraina sẽ cũng cung cấp tư vấn kỹ thuật cho các đồng nghiệp Việt Nam sửa chữa động cơ AL-31F.

http://baodatviet.vn/quoc-

0

Mỹ gấp rút điều 60% hải quân tới củng cố 'trục châu Á'

Hôm 25/10, hãng tin AFP đưa tin, Chuẩn Đô đốc Mark C. Montgomery, tư lệnh hạm đội tàu sân bay USS George Washington, tuyên bố Mỹ đã tăng cường đáng kể lượng tàu chiến và máy bay ở châu Á, bất chấp sự khủng hoảng ngân sách của Washington, củng cố vững chắc hơn ‘trục’ của Mỹ ở Châu Á.

Ông Montgomery còn cho rằng việc Mỹ mở rộng lực lượng quân sự này sẽ làm dịu đi những căng thẳng và những tranh chấp lãnh thổ trong khu vực.

Tàu sân bay USS George Washington trong tập trận chung Mỹ- Hàn năm 2010

Phát biểu trong cuộc phỏng vấn với AFP hôm 23/10, Montgomery nói: "Kế hoạch tái cân bằng chiến lược của Mỹ đã dẫn đến việc Mỹ tăng cường số lượng tàu tuần dương và tàu khu trục". " Có nhiều tàu hơn chúng ta sẽ có sự hiện diện rõ ràng hơn . Nó cho phép chúng ta có một lực lượng lớn mạnh hơn”.

Montgomery cho biết chiến lược châu Á không hề bị ảnh hưởng bởi việc Mỹ cắt giảm ngân sách quốc phòng và việc chính phủ Mỹ gần đây đã phải đóng cửa trong 16 ngày.

Ông khẳng định: “Chiến dịch tái cân bằng vẫn diễn ra một cách suôn sẻ. Chúng tôi có đủ ngân sách để phục vụ các hoạt động tại đây. Thực tế số lượng tàu chiến và máy bay ngày càng gia tăng ở châu Á”.

Năm ngoái, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho biết ở Singapore rằng, Lầu Năm Góc sẽ chuyển 60 % hải quân Mỹ tới khu vực Thái Bình Dương vào năm 2020 theo kế hoạch ‘trục châu Á’ mà Washington đã công bố .

Montgomery tiết lộ, tàu và máy bay từ San Diego, California và Trân Châu Cảng ở Hawaii sẽ được triển khai tới khu vực châu Á vào khoảng 8 tháng tới.

Montgomery cho biết sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Mỹ tại châu Á là một yếu tố giúp ổn định tình hình.

http://infonet.vn/The-gioi/My-gap-rut...

0

Hàn Quốc trình làng nước sơn ‘tàng hình’

(TNO) Hàn Quốc phát triển một loại nước sơn có khả năng hấp thụ sóng radar nhằm giúp cho các tàu chiến, chiến đấu cơ nước này “tàng hình” trước radar của kẻ thù.

Một chiến đấu cơ tàng hình Mỹ F-22 Raptor - (Ảnh: Reuters)

>Việt Nam chế tạo thành công sơn hấp thụ sóng radar

Trung tâm Công nghệ tàng hình thuộc Đại học hàng hải và đại dương Hàn Quốc đã công bố loại nước sơn tàng hình này trong buổi triển lãm Công nghiệp Quốc phòng và Hải quân Quốc tế tổ chức tại thành phố Busan của Hàn Quốc, kéo dài từ ngày 22-25.10, theo hãng tin Yonhap.

Sơn tàng hình có thể dùng dưới dạng sơn xịt, nhẹ hơn, bền hơn và rẻ hơn so với các tấm hấp thụ tín hiệu radar được làm bằng hợp kim, ông Kim Yong-hwan, Giám đốc Trung tâm Công nghệ tàng hình - một cựu quan chức hải quân Hàn Quốc - cho biết.

Sóng radar thường phản chiếu từ vỏ tàu chiến, chiến đấu cơ để hệ thống radar phát hiện ra chúng.

Loại sơn tàng hình này có thể hấp thu 99% tín hiệu radar khiến hệ thống radar không thể phát hiện ra tàu chiến hoặc các chiến đấu cơ, “tăng cường khả năng sống sót của tàu chiến và chiến đấu cơ trước nguy cơ bị tấn công tên lửa”, ông Kim cho biết thêm.

Công nghệ tàng hình được xem là một trong những yếu tố sống còn trong chiến tranh và nhiều quốc gia trên thế giới đã và đang phát triển những công nghệ này.

Thanh Niên

0

Philippines rút lại lời tố giác Trung Quốc

Trong một động thái gây bất ngờ, Tổng thống Philippines nói nước ông đã sai khi tố giác Trung Quốc cắm cọc bê tông trên bãi cạn Scarborough.

Bằng chứng về các 'cọc bê tông của Trung Quốc' mà Philippines đưa ra hồi tháng Chín

Manila gần như quay ngoắt 180 độ khi Tổng thống Benigno Aquino nói rằng cáo buộc khi trước của Philippines là sai, "các cột bê tông đã có ở [trên bãi cạn] từ lâu chứ không phải là điều mới".

“Chúng ta không có lý do gì để quan ngại hơn về chúng."

Phát biểu mới nhất này, đưa ra hôm thứ Tư 23/10, đã gây ra đồn đoán về chiến thuật mới của Philippines tại Biển Đông, nhất là khi mà mấy tháng trước Manila còn đối đầu khá căng thẳng với Bắc Kinh trong vấn đề chủ quyền.

Hồi tháng Chín, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin đã lên tiếng cáo buộc Trung Quốc chở cọc bê tông tới dựng trên bãi Scarborough, mà Trung Quốc gọi là Hoàng Nham, như một biện pháp khẳng định chủ quyền.

Trung Quốc đã phản ứng giận dữ trước cáo buộc này.

Philippines cũng đã kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế về tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn Biển Đông của Bắc Kinh, vẫn được gọi là 'đường lưỡi bò'. Hiện chưa rõ triển vọng khiếu kiện ra sao.

'Bẻ từng chiếc đũa'?

Tờ Financial Times của Anh dẫn lời Tiến sỹ Ian Storey, chuyên gia về Biển Đông tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, bình luận rằng phát biểu của Tổng thống Aquino chỉ là một trong các động thái quay ngoắt mới nhất của Philippines trong tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.

Ông Storey nhắc lại hồi năm 2011 Philippines cũng từng cáo buộc Trung Quốc chở vật liệu xây dựng ra bãi Amy Douglas (tiếng Việt gọi là bãi Trung Lễ, thuộc quần đảo Trường Sa) nằm cách Palawan 125 hải lý, nhưng không đưa ra được bằng chứng nào.

“Hành động đó như là tự bắn vào chân mình và lần này họ lại lặp lại. Điều này không có lợi gì cho uy tín của họ [Philippines]."

Căng thẳng hồi tháng Chín cũng đã khiến Tổng thống Aquino hủy chuyến đi Quảng Tây tham dự Triển lãm Trung Quốc-Asean, bởi vậy sự thay đổi đột ngột trong thái độ lần này thu hút khá nhiều sự chú ý của giới quan sát.

Rommel Banlaoi, cựu giáo sư Học viện Quốc phòng Philippines, cho đây là "bài học cho Manila phải kỹ càng hơn trong việc đưa ra các bình luận hay tuyên bố vốn có thể gây thêm xung đột hay hiểu lầm ở Biển Đông".

Gary Li, phân tích gia cao cấp tại tổ chức IHS Maritime, thì nói việc ông Acquino thừa nhận sai lầm là khá bất thường vì xưa nay Philippines nhiều lần lỡ lời nhưng sau đó ỉm đi và cũng chẳng xin lỗi.

Có thể đây là hiệu quả của chiến lược "tăng cường đối thoại" với các nước láng giềng Đông Nam Á của ban lãnh đạo mới ở Trung Quốc, ông Li đặt câu hỏi.

Ông cũng cho rằng việc Việt Nam và Trung Quốc thống nhất thành lập Nhóm công tác về hợp tác trên biển trong chuyến thăm Hà Nội mới đây của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường là "bước đột phá".

Phóng viên Hồng Nga của BBC thì nói, những động thái mới đây cho thấy dường như Bắc Kinh đang đạt thắng lợi bước đầu trong việc thuyết phục các nước Đông Nam Á phải đàm phán song phương với Trung Quốc trong vấn đề chủ quyền Biển Đông.

"Nếu Trung Quốc thành công trong việc 'bẻ từng chiếc đũa' thì nỗ lực của các nước khối Asean trong đàm phán Quy tắc Ứng xử tại Biển Đông (COC) sẽ thất bại nặng nề," phóng viên của chúng tôi nhận định.

Mới đây, một liên doanh dầu khí Philippines-Anh bắt đầu thảo luận hợp tác với Trung Quốc về thăm dò khai thác tại Bãi Cỏ Rong (Reed Bank) ở Biển Đông.

Liên doanh Forum Energy plc và tập đoàn Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) đang đàm phán thăm dò khai thác gần Bãi Cỏ Rong mà Việt Nam và Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền.

Nếu một thỏa thuận được đưa ra thì đây sẽ là lần đầu tiên các công ty của Philippines và Trung Quốc cùng làm ăn trong vùng biển tranh chấp.

BBC

0

Mỹ - Phi tuyên bố: "Dốc sức tái lập trật tự trên biển Đông"

(ANTĐ) Gần đây, Bộ trưởng quốc phòng 2 nước Mỹ và Philippines đã ra tuyên bố chung Washington, cho biết, 2 nước sẽ nỗ lực hết sức vì tự do hàng hải ở khu vực đông Nam Á, bảo đảm tuyến đường huyết mạch từ biển Đông đến eo biển Malacca “không gặp phải chướng ngại vật gì”.

Ngay sau đó, tư lệnh lục quân Philippines Emmanuel Bautista và chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ Dempsey, cũng cho biết, trong một tuyên bố chung là trong vấn đề bảo đảm tự do hàng hải, phá vỡ các chướng ngại trong lưu thông hàng hóa vận tải biển qua khu vực biển Đông, Mỹ và Philippines có chung quan điểm lợi ích về vấn đề này.

Tuyên bố cho biết, Mỹ và Philippines sẽ nỗ lực tăng cường một môi trường an ninh tốt nhất trong khu vực Đông Nam Á, bảo vệ lợi ích của tất cả các bên trong lĩnh vực vận tải biển, “ngăn chặn những ý đồ cản trở tự do hàng hải” hoặc “những thế lực âm mưu sử dụng các hành động gây tổn hại đến tự do và an ninh thương mại trên biển”, tái lập trật tự trên biển Đông.

Lãnh đạo quân đội 2 nước Mỹ - Phi kêu gọi các bên sử dụng các phương pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, tuân thủ các quy định và điều lệ chung trong khu vực để giải quyết các tranh chấp chủ quyền trên biển Đông.

Tuyên bố nhấn mạnh, Manila và Washington sẽ nỗ lực xây dựng một quan hệ hợp tác an ninh chặt chẽ, mạnh mẽ, ổn định và phản ứng linh hoạt; đẩy mạnh các hoạt động quân sự, huấn luyện và diễn tập song phương; tăng cường quy mô các lực lượng Mỹ đóng quân tạm thời, luân chuyển thường trú tại các căn cứ quân sự của Philippines trên biển Đông.

Ngày 14/08 vừa qua, phái đoàn hỗn hợp của 2 nước đã tiến hành vòng hội đàm thứ nhất tại Manila, thảo luận về các quy định cho phép Mỹ được vận chuyển, cất trữ các trang bị, vũ khí tại các kho bãi của Philippines, phục vụ công tác huấn luyện và diễn tập; đồng thời mở rộng luân chuyển quân thường trú tại các căn cứ quân sự Philippines. Vòng hội đàm thứ 2 chuẩn bị được triển khai tại Washington.

Theo tin cho biết, cho phép quân đội nước ngoài đóng quân ở Philippines luôn là một vấn đề vô cùng nhạy cảm. Năm 1991, Thượng viện Philippines đã bỏ phiếu nhất trí đóng cửa căn cứ không quân Clark, nằm ở phụ cận Manila và căn cứ hải quân Subic nằm ven bờ biển Đông, chấm dứt sự hiện diện quân sự kéo dài gần 1 thế kỷ của Mỹ ở Philippines.

Binh lính Mỹ và Philippines trong một cuộc tập trận

Các phương tiện truyền thông Philippines cho biết, chính vì vậy mà Mỹ và Philippines mới “lách luật”, đưa ra chủ đề thảo luận là “mở rộng sự luân chuyển quân đội Mỹ thường trú tại Philippines”, mà không phải là cho phép Mỹ tái lập căn cứ quân sự hoặc cho phép Mỹ hiện diện vĩnh viễn tại quốc gia này như trước đây.

Điểm đặc biệt là trong tuyên bố chung trên và cả các tuyên bố bên lề đều “không có 1 chữ nào nói về Trung Quốc”, nhưng người ta đều hiểu là mục đích chính của cuộc hội đàm đa vòng lần này là nhằm cho phép Mỹ đóng quân trở lại Philippines, hỗ trợ nước này trong tranh chấp chủ quyền và giúp họ ngăn chặn sự uy hiếp ngày càng gia tăng trên biển Đông của Trung Quốc.

(Theo ANTĐ)

0

Cam Ranh và Subic– Sự khác biệt tạo vị thế Việt Nam: Bình Luận

Vai trò vị trí quan trọng của Cam Ranh (Việt Nam) và Subic (Philippines) trên Biển Đông tuy có thể là giống nhau, nhưng sách lược sử dụng nó đã tạo ra sự khác biệt Việt Nam và Philippines.

Chẳng cần phải nói rõ vị trí, tầm quan trọng của Cam Ranh và Subic trên Biển Đông làm gì, vì ai cũng hiểu. Chỉ biết rằng, Cam Ranh và Subic đã từng đối đầu nhau trong cuộc chiến tranh lạnh. Khi đó Liên Xô và Việt Nam là liên minh quân sự với nhau và Liên Xô lấy Cam Ranh làm căn cứ, còn Mỹ thì liên minh quân sự với Philippines và lấy Subic làm căn cứ.

Thời thế đổi thay, Cam Ranh và Subic không còn là căn cứ quân sự của nước ngoài nào nhưng trước sự trỗi dậy của Trung Quốc kéo theo tình hình tranh chấp căng thẳng trên Biển Đông, một lần nữa, Cam Ram Ranh, Subic lại được sự quan tâm lớn của giới quân sự, ngoại giao và của các bên liên quan.

Tại sao Philippines “không còn gì để mất” với Trung Quốc?

Tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines xảy ra quyết liệt khi bãi cạn Scarborough bị Trung Quốc dùng tàu cá có hộ tống của tàu Hải giám chiếm đoạt và bãi Cỏ May (một trong 9 đảo của quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà Philippines đang chiếm) đang bị Trung Quốc lăm le chiếm nốt khi tuyên bố chủ quyền ngang ngược.

Thực tế thì đã có vài lần Philippines đàm phán “song phương” với Trung Quốc nhưng ở vào thời điểm thế lực của Hải quân quá yếu trong khi tham vọng của Trung Quốc quá lớn, không thể kiềm chế, thì đàm phán trong vị thế đó làm sao thành công cho Philippines.

Rốt cuộc, khi Philippines đã thấm hiểu được “ý chí” của Trung Quốc thì cái giá phải trả là mất bãi cạn Scarborough. Và, cho đến giờ, phải chăng giữa Trung Quốc và Philippines thì “không còn gì để nói với nhau”, “các biện pháp ngoại giao đã cạn” trong tranh chấp chủ quyền trên biển?

Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế vì vi phạm UNCLOS với cái gọi là “đường lưỡi bò”; Philippines tăng cường sức mạnh với tốc độ nhanh cho lực lượng Hải quân, không quân; Philippines làm mới nóng liên minh quân sự với Mỹ; Philippines là nước ở châu Á-TBD duy nhất công khai bày tỏ ủng hộ Nhật Bản tái vũ trang…là sự đáp trả rất quyết liệt, nhưng với Trung Quốc, nếu chỉ vậy thôi thì đây là chuyện nhỏ. Philippines sử dụng căn cứ Subic như thế nào mới là chuyện lớn, đáng quan tâm, lo ngại của Trung Quốc.

Rõ ràng là cả Trung Quốc và Philippines đều biết chính xác là Mỹ không đem quân sang để đánh nhau với Trung Quốc bởi mấy đảo đá, bãi cạn của Philippines tranh chấp vì đó không phải là lợi ích quốc gia của Mỹ. Philippines cũng đã có bài học của Gruzia quá tin vào NATO, Mỹ sẽ đối đầu quân sự với Nga nên có hành động “xỉa răng cho cọp”.

Nói chung, ít có một quốc gia nào đi bảo vệ một quốc gia nhỏ bé mà sẵn sàng đụng đầu với một đối thủ ngang ngửa, đặc biệt quốc gia thực dụng như Mỹ thì không bao giờ có.

Hiện diện quân sự của Mỹ ở Subic không phải cùng trực tiếp với Philippines tranh chấp chủ quyền mà để không chế Biển Đông và eo biển Malacca khi cần, ngăn cản Trung Quốc đang ham muốn và ráo riết thực hiện.

Khi Mỹ hiện diện tại Subic thì cái gọi là “vòng dây xiết quanh cổ Trung Quốc” càng chặt lại là điều Trung Quốc, một siêu cường, không thể chấp nhận.

Có thể nói, đụng độ tranh chấp với Philippines, Trung Quốc đã không ngờ gây ra một mâu thuẫn trong chiến lược Biển Đông rất khó giải quyết. Đó là, Trung Quốc phải lựa chọn giữa việc đẩy Mỹ ra khỏi Biển Đông hay lôi thôi với mấy cái đảo đá chìm để “dọn chỗ VIP trên Biển Đông” cho Mỹ…

Đương nhiên, muốn chiếm Biển Đông và khống chế eo biển Malacca thì Trung Quốc bắt buộc không những phải loại bỏ Philippines, Mỹ mà còn các quốc gia liên quan khác nhưng không phải, không thể bây giờ.

Tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc trên Biển Đông bằng thế lực Philippines bây giờ là quá khả năng, do đó, chỉ có thể dựa vào Mỹ để “mặc cả, chia chác” với Trung Quốc có lợi nhất hơn là không có gì.

Nên nhớ rằng, quần đảo Trường Sa là của Việt Nam, do đó, mọi thỏa thuận của bất cứ quốc gia nào với nhau trên quần đảo Trường Sa là phi pháp.

Cam Ranh, Việt Nam đủ khả năng khai thác, sử dụng

Philippines và Việt Nam cũng có tranh chấp căng thẳng về chủ quyền biển đảo với Trung Quốc. Cam Ranh của Việt Nam còn có lợi thế hơn Subic nhiều lần…Vậy tại sao Việt Nam và Philippines có cách khai thác sử dụng 2 cảng nổi tiếng đó khác nhau?

Philippines có liên minh quân sự với Mỹ nên không sợ Trung Quốc tấn công. Việt Nam không liên minh quân sự với ai cả nên phải tăng cường cảnh giác, tự lực tự cường, “thắt lưng buộc bụng” để nâng cao năng lực phòng thủ bảo vệ Tổ quốc sẵn sàng giáng trả quân xâm lược, bắt chúng phải trả giá đắt.

Với Cam Ranh, giới quân sự thì đánh giá Cam Ranh có một vị trí vô cùng quan trọng và lợi hại trong khu vực. Rằng, ai có Cam Ranh thì khống chế được Biển Đông, ai có Trường Sa cũng khống chế được Biển Đông và cuối cùng thì ai khống chế được Biển Đông là làm chủ toàn khu vực…

Điều lý thú là Việt Nam có cả Cam Ranh và Trường Sa nhưng lại không có ý tưởng khống chế Biển Đông để làm chủ khu vực ngay cả khi nếu có đủ khả năng để phục vụ cho ý tưởng đó.

Việt Nam đã, đang chỉ có đủ khả năng, tìm mọi khả năng, tăng cường mọi khả năng, sử dụng, khai thác một cách hợp lý, sáng tạo vị trí Cam Ranh, Trường Sa nhằm một mục đích là bảo vệ vững chắc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên Biển Đông được quốc tế công nhận mà không nhằm làm hại hay để đối phó với một quốc gia nào.

Đó cũng là điều giải thích rõ ràng quan điểm nhất quán của Việt Nam là không liên minh quân sự với quốc gia nào để chống nước thứ 3 (lẽ dĩ nhiên điều đó đồng nghĩa với việc sẽ không có chuyện cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự).

Cho nên, Cam Ranh chỉ là căn cứ quân sự liên hợp gồm không quân, hải quân hiện đại của Việt Nam, chỉ phục vụ mục đích quân sự duy nhất cho Việt Nam. Đồng thời, Cam Ranh cũng là nơi cung cấp dịch vụ (hàng hải, hậu cần, kỹ thuật) cho tàu thuyền quân sự hay dân sự của bất cứ quốc gia nào.

Đó cũng là sự khác biệt giữa Việt Nam và Philippines. Sự khác biệt đó bắt nguồn từ vị trí địa lý quốc gia, từ tính cách dân tộc và đặc biệt là từ năng lực bảo vệ chủ quyền…của 2 quốc gia khác nhau.

Tại sao Cam Ranh của Việt Nam không giống như Subic của Philippines? Tại sao Việt Nam không liên minh quân sự với cường quốc số 1 hay số 2 thế giới để dựa dẫm vào họ?...

Ít nhiều ta đã có câu trả lời.

Lê Ngọc Thống

Báo Đất Việt

0

Cảnh sát biển Việt Nam nhận tàu tuần tra lớn nhất

Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam đã chính thức tiếp nhận tàu tuần tra đa năng lớn nhất DN-2000 do nhà máy trong nước tự đóng.

Ngày 25/10 tại Hải Phòng, Nhà máy Z189 - Tổng cục Công nghiệp quốc phòng bàn giao tàu cảnh sát biển số hiệu 8001 cho Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển.

Tàu tuần tra đa năng DN-2000 số hiệu 8001.

Khám phá tàu Cảnh sát biển lớn nhất Việt Nam

Tàu 8001 thuộc lớp DN-2000 do Tập đoàn Damen Hà Lan thiết kế, nhà máy Z189 thực hiện việc chế tạo. Đây là loại đa năng vỏ thép, kết cấu hàn, dài 90m, rộng 14m, vận tốc tối đa hơn 21 hải lý/giờ, có thể chở 120 người, có sàn đỗ cho máy bay trực thăng 14 tấn và các trang thiết bị đồng bộ.

Thời gian hoạt động của tàu liên tục trên biển là 40 ngày đêm (lương thực, thực phẩm dự trữ đảm bảo cho toàn bộ kíp tàu 70 người). Tàu có khả năng kéo tàu khác với lượng giãn nước đến 2.200 tấn.

Việc đóng mới và đưa tàu 8001 vào sử dụng nhằm đáp ứng yêu cầu ngày càng cao trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển, đảo, tuần tra, kiểm tra, kiểm soát, duy trì thực thi pháp luật, phòng chống ô nhiễm môi trường, bảo vệ nguồn lợi thủy, hải sản; cứu hộ, cứu nạn trên biển.

Theo Thanh Niên

0

"Diều hâu" La Viện vu cáo Việt Nam hút trộm dầu của Trung Quốc

(Soha.vn) - La Viện cũng đăng đàn vu cáo Việt Nam chèn ép, “hút trộm dầu mỏ của Trung Quốc”, đồng thời dọa nạt “rồi sẽ có lúc Trung Quốc sẽ rút kiếm hành sự”.

Tướng diều hâu La Viện, một gương mặt quen thuộc và có thể xem như người đi đầu của phe “diều hâu” quân đội Trung Quốc. Mang hàm thiếu tướng, là con trai của một khai quốc công thần, La Viện thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông đại chúng như là người luôn có thái độ cứng rắn và những phát ngôn hiếu chiến với những vấn đề liên quan tới tranh chấp biên giới biển đảo, đặc biệt là với Nhật Bản và khu vực Biển Đông.

La Viện từng hô hào ném bom Biển Đông

La Viện là con trai của La Thanh Trường, người từng là thư ký thân cận của cố thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai. Với một gia cảnh đặc biệt, La Viện dễ dàng thăng tiến trong quân đội giải phóng quân Trung Quốc.

Cũng như nhiều tướng diều hâu khác, La Viện chủ yếu tham gia công tác nghiên cứu với nhiệm vụ chính là xuất hiện tại các buổi hội nghị và thuyết giảng. La Viện còn là khách mời quen thuộc của các chương trình bình luận quân sự đậm chất “diều hâu” của truyền thông Trung Quốc, vốn được coi là những công cụ đắc lực nuôi lớn chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở nước này.

La Viện thuộc loại diều hâu nhiều chuyện, với tư cách là một quân nhân nhưng viên tướng này lại thường xuyên có những phát ngôn động chạm và thừa thãi. Ông ta từng bị cư dân mạng Trung Quốc “ném đá” tới mức phải đóng cửa trang cá nhân weibo vì có những lời lẽ can thiệp vào chính trị.

La Viện từng mạnh mồm tuyên bố đánh khắp Biển Đông, ném bom thẳng vào Tokyo v.v.. Những phát ngôn này tuy cũng giành được sự ủng hộ của một số người Trung Quốc hiếu chiến, nhưng lại bị vạch mặt bởi nhiều người có đầu óc, nhất là các học giả có tiếng tăm.

Ngày 23/9, trong một bài phỏng vấn, viên tướng này đã huênh hoang và lớn tiếng dọa nạt rằng “Trung Quốc bình định xong Biển Đông sẽ tính sổ với Nhật Bản”. Tuyên bố này đi ngược lại với những lý lẽ vỗ ngực tự xưng “Trung Quốc là một dân tộc yêu hòa bình” của chính La Viện trước đó.

Đây chỉ là một trong số vô vàn lời hiếu chiến khoác lác của La Viện từ nhiều năm nay. Năm 2011, La Viện cũng đăng đàn vu cáo Việt Nam chèn ép, “hút trộm dầu mỏ của Trung Quốc”, đồng thời dọa nạt “rồi sẽ có lúc Trung Quốc sẽ rút kiếm hành sự”.

Những lý lẽ xuyên tạc quen thuộc, với chung một mô típ là Trung Quốc đang nhịn nhục, còn các nước như Việt Nam, Philippines, Nhật Bản, Ấn Độ v.v. đang bắt nạt họ là chiêu trò được tập đoàn tướng tá diều hâu Trung Quốc tận dụng triệt để nhằm khơi lên lòng hận thù dân tộc và chủ nghĩa Đại Hán.

Họ mặc sức khoác lác trên truyền hình và báo chí, được “thả phanh” đưa ra những luận điệu đi ngược lại với tinh thần ngoại giao hòa bình của quốc tế càng chứng tỏ rõ rằng những nhân vật này là công cụ tuyên truyền cho chính quyền, trở thành những cái loa phát thanh đưa đi những thông điệp dọa nạt “không chính thức” dành cho các nước láng giềng của Trung Quốc.

Soha News

0

Việt Nam có ý định mua vũ khí của Hàn Quốc?

(Kienthuc.net.vn) - Ngoài Phillipines, Indonesia thì Việt Nam cũng đang có ý định mua vũ khí từ Hàn Quốc.

Đây là thông tin mà tờ Chosun Ilbo mới đăng tải trong bài viết liên quan tới hợp đồng Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc (KAI) cung cấp máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50 cho Không quân Philippines.

Theo tờ báo này, Việt Nam đã có cuộc gặp gỡ với Hàn Quốc vào năm 2012 để mở rộng hợp tác trong lĩnh vực xuất khẩu vũ khí.

Máy bay huấn luyện phản lực T-50 của Hàn Quốc đang được 2 nước Đông Nam Á mua.

Trong những năm gần đây, vũ khí Hàn Quốc đang ngày càng được nhiều nước quan tâm, ký hợp đồng mua sắm. Tại khu vực Đông Nam Á, Indonesia, Thái Lan, Philippines đều đã có những thỏa thuận mua sắm vũ khí với nhà sản xuất Hàn Quốc.

Ví dụ, Indonesia đã ký hợp đồng năm 2011 để mua 16 máy bay huấn luyện phản lực T-50 và hợp đồng 400 triệu USD để mua 3 tàu ngầm phi hạt nhân kiểu Type 209 cải tiến.

Trong khi đó thì Philippines đã quyết định mua 12 chiếc tiêm kích phản lực hạng nhẹ FA-50 – biến thể của mẫu huấn luyện T-50 do Hàn Quốc tự thiết kế, phát triển.

Về phần Thái Lan, nước này đã quyết định mua tàu hộ vệ hiện đại KDX-I của tập đoàn Daewoo Hàn Quốc.

Theo Kiến Thức

0

Philippines, Trung Quốc đàm phán khai thác dầu khí ở Biển Ðông

Một công ty liên doanh Philippines - Anh đã bắt đầu thương thảo với một công ty nhà nước sản xuất dầu khí của Trung Quốc để đạt một thỏa thuận cùng thăm dò dầu khí tại Bãi Cỏ Rong, một khu vực rộng lớn mà Trung Quốc và Philippines đang tranh chấp.

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Năng lượng Phillippines cho biết các cuộc thương thảo giữa công ty Energy Forum PLC và Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) đã trong giai đoạn sơ bộ. Ông cho biết thêm một thỏa thuận thương mại hy vọng có thể đạt được bất chấp sự tranh chấp lâu nay đối với Bãi Cỏ Rong.

Một giải pháp khác không đạt được thỏa thuận là đôi bên sẽ “không bao giờ khai thác.”

Tổng thống Benigno Aquino cho biết bất kỳ thỏa thuận nào như vậy với Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp Philippines. Bãi Cỏ Rong, nằm ở phía tây bắc tỉnh Palawan của Philippines, rõ ràng thuộc phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của Phillipines, ông Aquino nói.

Bộ trưởng Năng lượng Philippines nói tranh chấp lãnh thổ đã cản trở hoạt động thăm dò dầu khí ngoài khơi của nước này, nhưng nói thêm Philippines cần tìm cách khai thác trữ lượng dầu khí tiềm năng lớn của mình để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng.

Trung Quốc và Philippines, cùng với một số nước khác bao gồm Việt Nam, đang tranh chấp chủ quyền lãnh hải ở Biển Đông.

Hồi tháng 3 năm 2011, tàu Trung Quốc tìm cách xua một tàu thăm dò của Philippines khỏi Bãi Cỏ Rong. Philippines sau đó điều hai máy bay chiến đấu tới đây nhưng tàu Trung Quốc đã rời khỏi khu vực tranh chấp.

Theo VOA

0

Trung Quốc dọa tấn công ngầm toàn Đông Á

Trong khi các Hạm đội Hải quân Trung Quốc đang dịch chuyển khó lường và nã pháo trên các vùng biển Tây Thái Bình Dương thì truyền thông nước này khoe khoang sức mạnh của tên lửa mới và đe dọa sẽ có thể tấn công chính xác mọi cơ sở chỉ huy ngầm tại khu vực Đông Á.

Hải quân Trung Quốc vẫn đang triển khai các bài tập trận tại các địa điểm bí mật trên khu vực Tây Thái Bình Dương. Ảnh: Navy81

Tạp chí Weapon của Tập đoàn Công nghiệp miền Bắc Trung Quốc - đơn vị chuyên sản xuất các thiết bị quân sự - phô trương rằng: tên lửa đạn đạo tầm ngắn DF-15C đã được trang bị đầu đạn tân tiến và có khả năng phá hủy những cơ sở chỉ huy ngầm tại Đài Loan cũng như các đối tác an ninh của Mỹ tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, đặc biệt là khu vực Đông Á.

Theo các thông tin từ tạp chí này, DF-15C được gắn đầu đạn xuyên sâu có chiều dài từ 2-2,5m, qua đó biến DF-15C trở thành tên lửa có đầu đạn lớn nhất của quân đội Trung Quốc. Đây chính là loại được thiết kế để trang bị cho Binh chủng Pháo binh số 2 – lực lượng chiến lược của PLA với nhiệm vụ tiêu diệt các mục tiêu ngầm. Thậm chí Weapon còn khoe khoang rằng nếu được tích hợp với DF-21 và DF-25, Bắc Kinh có thể tấn công các mục tiêu ở đảo Guam ở Tây Thái Bình Dương.

DF-15C có tầm bắn khoảng 700km. Nó còn được trang bị hệ thống dẫn đường, hoạt động dựa trên hệ thống định vị toàn cầu (GPS) kết hợp với radar chủ động giai đoạn cuối nhằm đảm bảo độ chính xác khi tác chiến.

Song, giới quân sự đánh giá Washington và Tokyo sẽ không để cho Bắc Kinh “rảnh tay” với cuộc chiến ngầm tại khu vực.

Theo Wen Wei Po (Hong Kong), lực lượng tàu ngầm của cả Mỹ và Nhật Bản đang là một thách thức không nhỏ đối với Trung Quốc. Một báo cáo từ quân đội Nhật từng được Yomiuri Shimbun trích dẫn cho hay: tới năm 2021, lượng tàu ngầm Nhật Bản sẽ tăng lên từ 16-22 chiếc, trong đó có tàu ngầm lớp Soryu. Nó được trang bị ngư lôi Type 89 và tên lửa chống tàu phóng từ dưới mặt nước UGM-84 Harpoon và được coi là mạnh hơn rất nhiều so với các lớp tàu tiền nhiệm - Harushio và Narushio.

Trong khi đó, Mỹ cũng đang triển khai nhiều tàu ngầm hơn đến khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Hiện nay, Washington đã triển khai từ 5-6 tàu tại căn cứ quân sự Yokosuka dưới sự chỉ huy của Hạm đội 7. Năm 2014, Mỹ sẽ điều thêm 4 tàu ngầm tới Guam.

Trưởng ban biên tập Tạp chí Quốc phòng châu Á-Thái Bình Dương – ông Trịnh Trì Văn – nhận định: Trung Quốc mới chỉ có máy bay vận tải Y-8 có thể thực hiện được các nhiệm vụ này bởi nó có thể mang ngư lôi, bom chìm và thủy lôi. Do đó, để có thể giám sát được các động thái dưới nước của Mỹ-Nhật thì Bắc Kinh cần có thêm một hệ thống tinh vi. Tuy nhiên, PLA chưa thể sở hữu được một hệ thống tân tiến như vậy, ông đánh giá.

Chí Đăng

http://songmoi.vn/the-gioi-quoc-phong/trung-quoc-doa-tan-cong-ngam-toan-dong

0

Pháp đặt chân vào thị trường cung cấp vũ khí cho VN

(ĐVO) Tập đoàn quốc phòng số 1 châu Âu MBDA đã được lựa chọn là nhà cung cấp những hệ thống vũ khí chống tàu, phòng không tiên tiến nhất cho hàng loạt các quốc gia châu Á - Thái Bình Dương, trong đó Việt Nam là một khách hàng mới.

Theo tuần báo Kinh doanh của Pháp, chi nhánh MBDA tại Pháp cũng vừa ký kết một hợp đồng cung cấp bổ sung cho Quân đội Singapore các hệ thống tên lửa phòng không Aster. Ngoài ra họ cũng sẽ cung cấp hệ thống tên lửa hạm - đối - không VL Mica và tên lửa chống tàu siêu âm tiên tiến Exocet MM40 Block 3 cho 6 tàu hộ tống lớp Gowind mới (do DCNS chế tạo) cho Hải quân Malaysia, tổng giá trị của thỏa thuận này ước tính vào khoảng gần 140 triệu USD.

Ấn Độ cũng đã lựa chọn MBDA để đặt mua hệ thống tên lửa đất - đối - không tầm ngắn SRSAM. Theo một tuyên bố được đưa ra trong chuyến thăm của Tổng thống Pháp Francois Hollande tới Ấn Độ trong tháng 2/2013, New Delhi đã thông báo rằng họ đã kết thúc đàm phán về tên lửa SRSAM, trong đó, một khi chính phủ phê duyệt, thỏa thuận trị giá 6 tỷ USD về đồng hợp tác và phát triển tên lửa sẽ được thực hiện ở Ấn Độ.

Hệ thống tên lửa hạm - đối - không VL Mica

Ngoài ra, một đối tác mới và đầy tiềm năng khác trong khu vực Đông Nam Á đó chính là Việt Nam, đã trở thành khách hàng mới của MBDA. Theo tiết lộ của công ty này, họ đang chuẩn bị một hợp đồng về việc cung cấp hệ thống tên lửa hạm - đối - không VL Mica cho 2 tàu hộ tống SIGMA 9814 (do DSNS của Hà Lan chế tạo) của Hải quân Việt Nam, mở ra Việt Nam sẽ sớm trở thành một quốc gia đối tác mới cho ngành công nghiệp quốc phòng Pháp trong tương lai.

Trong khi đó, chi nhánh MBDA tại Anh cũng đã đạt được một thỏa thuận cung cấp tên lửa hạm - đối - không tầm ngắn Sea Ceptor cho các tàu hộ tống của New Zealand.

Được thiết kế để thay thế cho Sea Wolf, Sea Ceptor được chi nhánh MBDA tại Anh phát triển và dự định đưa vào phục vụ trên các tàu hộ tống Type 23 từ năm 2016. Tên lửa siêu âm được phóng lên từ các ống phóng thẳng đứng với các đặc điểm chiều dài 3,2m; nặng 99kg và đạt tầm bắn xa 25km.

Tên lửa hạm - đối - không Sea Ceptor cũng sẽ được trang bị trên các tàu khu trục tương lai Type 26 của Hải quân Anh từ năm 2020.

Cần lưu ý rằng, hệ thống tên lửa hạm - đối - không VL Mica trang bị cho 2 tàu hộ tống tàng hình SIGMA 9814 của Hải quân Việt Nam cũng có các đặc điểm tính năng tương tự như Sea Ceptor.

http://www.baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/phap-dat-chan-vao-thi-truong-cung-cap-vu-khi-cho-vn-2358035/

0

Malaysia tăng cường võ trang đề phòng Trung Quốc

Bị Trung Quốc lấn lướt tại Biển Đông, Malaysia đã kín đáo phòng bị. Ngoài mặt, Kuala Lupur không có những tuyên bố hùng hồn, nhưng trong thực tế lại tăng cường võ trang với sự giúp đỡ kỹ thuật của Mỹ. Theo tiết lộ của nhật báo Úc The Australian số ra hôm nay, 23/10/2013, một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của chiến lược đề phòng Bắc Kinh của Malaysia là việc thành lập lực lượng thủy quân lục chiến và kế hoạch xây dựng một căn cứ hải quân chỉ cách vùng bãi đá ngầm James ( James Shoal - thuộc Trường Sa) 100 km và bị Trung Quốc nhòm ngó.

Cuộc tập trận chung Carat 2013 giữa quân đội Mỹ và Malaysia.

Cho đến nay, trong số các quốc gia Đông Nam Á bị Trung Quốc tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông, Malaysia là nước luôn luôn giữ thái độ mềm mỏng, để khỏi gây tổn hại cho quan hệ kinh tế rất tốt đẹp giữa hai bên. Kuala Lumpur hầu như đều im lặng trước các động thái quyết đoán của Bắc Kinh, kể cả khi bị Bắc Kinh khiêu khích.

Hành động thô bạo nhất của Trung Quốc đối với Malaysia xẩy ra vào tháng Ba, vừa qua, khi Hải quân Trung Quốc cử một hạm đội hùng hậu - bao gồm tàu đổ bộ Tỉnh Cương Sơn cùng nhiều chiến hạm khác - đến tiến hành một cuộc tập trận quy mô lớn gần bãi ngầm James, ngoài khơi bờ biển phía Nam của bang Sarawak thuộc Malaysia, nằm ở phía bắc đảo Borneo.

Đây là một bãi cạn nằm ở cực nam Biển Đông, thường được gộp chung vào quần đảo Trường Sa, chỉ cách bang Sarawak của Malaysia khoảng 80 km, được Malaysia tuyên bố chủ quyền, nhưng lại bị Bắc Kinh tranh chấp, xem đấy là vùng cực nam của lãnh thổ Trung Quốc.

Trong lúc Bắc Kinh rầm rộ phô trương chuyến tiếp cận James Shoal của Hải quân Trung Quốc, Malaysia hầu như không có phản ứng. Thế nhưng, theo tiết lộ của chuyên san quốc phòng IHS Janes’s Defense Weekly hôm 15/10 vừa qua, về phương diện quốc phòng, Kuala Lumpur đã có phản ứng dứt khoát.

Nguồn tin trên cho biết là mới đây, Malaysia đã loan báo việc thành lập một căn cứ hải quân mới tại thành phố ven biển Bintulu, bang Sarawak, tức là cách bãi cạn James Shoal bị Trung Quốc tranh chấp không đầy 100 km. Mục tiêu của lực lượng đồn trú tại căn cứ này là bảo vệ khu vực, cũng như nguồn dự trữ dầu khí quốc gia trong vùng.

Mối đe dọa Trung Quốc trên James Shoal không được nói ra, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Malysia Hishammudin Tun Hussein đã tiết lộ việc quân đội sẽ thành lập tiểu đoàn thủy quân lục chiến đầu tiên của mình. Đơn vị mới này có nòng cốt là lính nhảy dù, và thu nhận thêm người từ lục quân, không quân và hải quân.

Theo Jane’s Defence Weekly, chính quyền Malaysia đã nhờ Mỹ giúp đỡ trong việc thành lập lực lượng thủy quân lục chiến, chủ yếu trong vấn đề huấn luyện cũng như trang bị. Kuala muốn mua lại một số thiết bị mà quân đội Mỹ sẽ không dùng tới sau khi triệt thoái khỏi Afghanistan.

Bên cạnh đó, Malaysia cũng dự kiến ​​mua trực thăng tấn công sử dụng trên biển, chẳng hạn như loại Apache hay Super Cobra của Mỹ, hay loại Tiger của tập đoàn Châu Âu Eurocopter.

Kuala Lumpur cũng tìm mua một chiếc tàu đổ bộ mới thay thế cho chiếc duy nhất của nước này đã bị cháy cách đây bốn năm. Theo Jane’s Defense Weekly, Malaysia đang đàm phán với Pháp – về chiếc Mistral - và Hàn Quốc về việc mua tàu đổ bộ. Hoa Kỳ cũng muốn bán chiếc Denver của họ cho Malaysia.

Giới quan sát đã gắn liền hai quyết định lập căn cứ Hải quân mới tại Bintulu và thành lập đơn vị thủy quân lục chiến của Malaysia với hàng loạt các vụ tàu hải quân và tuần duyên Trung Quốc xâm nhập vào vùng biển Malaysia ngoài khơi miền đông Malaysia và vùng quần đảo Trường Sa thuộc Malaysia.

Dù không phản đối công khai, như Việt Nam hay Philippines, nhưng rõ ràng Malaysia đang hết sức quan ngại trước các động thái của Trung Quốc tại Biển Đông. Một biểu hiện khác thể hiện thái độ lo ngại, đó là việc Kuala Lumpur đã cho tăng cường các cuộc tuần tra trên vùng biển có liên quan.

Trọng Nghĩa/ RFI

0

Việt Nam- Trung Quốc: Ít gậy, nhiều cà rốt

(Brendan O'Reilly/ ATO- 22.10.2013) Việt Nam một lần nữa trở thành chiến địa giữa các siêu cường khi những rạn nứt tiếp tục khoét sâu ở Biển Đông. Tuy nhiên, Việt Nam có thể đối phó với các cường quốc toàn cầu đầy tham vọng bằng vị trí độc lập và sức mạnh địa chính trị của riêng mình.

Sự cạnh tranh đang leo thang giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ cung cấp cả thuận lợi và thách thức cho các nhà lãnh đạo tại Hà Nội khi hai quốc gia hùng mạnh nhất thế giới đang tìm kiếm ảnh hưởng chiến lược và kinh tế mạnh hơn ở Đông Nam Á .

Chuyến thăm cấp cao của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đến Hà Nội nhấn mạnh tầm quan trọng của Việt Nam trong tham vọng khu vực của Trung Quốc. Chuyến thăm này nhằm mục đích cải thiện mối quan hệ "không ổn định" của Trung Quốc với láng giềng Việt Nam.

Ông Lý trở lại Bắc Kinh với các kết quả đầy ấn tượng của các hiệp định kinh tế và chính trị, trong đó có một sự sắp xếp để bắt đầu khai thác chung các nguồn tài nguyên thiên nhiên trong Vịnh Bắc Bộ, nơi hai nước đang tranh chấp biên giới hàng hải. Sự hợp tác có thể mở đường cho các bước phát triển tiếp theo để giải quyết tranh chấp ở những vùng lãnh hải khác, bao gồm cả quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

Gần đây nhất là ngày 20 tháng 3, tàu hải quân Trung Quốc đã bắn cháy một tàu đánh cá Việt Nam trong khu vực tranh chấp, gây thiệt hại đáng kể cho ngư dân dẫn tới cuộc biểu tình dường như tự phát chống Trung Quốc ở Việt Nam. Trong tháng 11 năm 2012, một bản đồ (sai trái) trong hộ chiếu mới của Trung Quốc thể hiện biển Đông như một phần lãnh thổ (phi pháp) của Trung Quốc khiến Philippines và Việt Nam phản đối gay gắt.

Việt Nam và Trung Quốc hiện đang làm sâu sắc hơn quan hệ song phương của họ trên cơ sở "dễ trước, khó sau ". Đầu tiên là những nhiệm vụ tương đối đơn giản của việc nới lỏng biên giới, cải thiện giao thông vận tải, và tự do hóa dòng vốn đầu tư. Sau đó sẽ đến các vấn đề phức tạp về chủ quyền trên Biển Đông.

Thành công của ông Lý trong việc thuyết phục các lãnh đạo Việt Nam đồng ý để cùng khai thác nguồn tài nguyên, bao gồm cả các khu vực có nhiều tiềm năng dầu khí trong vùng biển vẫn còn đang tranh chấp. Thỏa thuận này có thể là kết quả của chính sách ngoại giao quyến rũ của Trung Quốc trong những tháng gần đây.

Trước khi Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) họp tại Brunei đầu tháng này, Bắc Kinh đồng ý đàm phán để thiết lập một quy tắc ứng xử ở Biển Đông - mặc dù có ít tiến bộ đã được thực hiện cho đến nay.

Chia để trị

Trung Quốc hiện nay dường như đang theo đuổi một chính sách "chia để trị " - có lẽ đúng hơn nên gọi là "phân chia và phát triển" - ở Biển Đông.

Trong chuyến thăm của ông Lý tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN , Tổng công ty Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) và công ty dầu khí quốc gia của Brunei đã ký thỏa thuận thăm dò và khai thác dầu khí chung trong vùng biển tranh chấp của họ.

Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Brunei, Malaysia và Đài Loan đều có tuyên bố chủ quyền một phần hoặc toàn bộ Biển Đông. Tất cả những nước này có mức độ hiện diện quân sự khác nhau trong khu vực tranh chấp.

Đã có một loạt các cuộc xung đột vũ trang trên các vùng lãnh thổ, gần đây nhất giữa Việt Nam và Trung Quốc trong những năm 1980. Năm ngoái, tàu của Trung Quốc và Philippines đã rơi vào tình thế bế tắc trong một cuộc đối đầu căng thẳng tại Bãi Scarborough.

Bây giờ, Bắc Kinh giấu cây rậy của nó và vung một củ cà rốt trong hy vọng tiếp cận các nguồn tài nguyên ở Biển Đông. Với sức mạnh của một nước lớn trong tranh chấp với các nước nhỏ khác, Bắc Kinh, cho đến nay, tìm cách xử lý các tranh chấp lãnh thổ trên cơ sở đàm phán song phương chứ không phải thông qua cơ chế đa phương.

Kế hoạch mới với Brunei và Việt Nam là một phần của chiến lược này. Đó là một nước cờ nhằm mục đích mang lại lợi ích kinh tế chung cho các quốc gia hợp tác, trong khi cô lập yêu sách của Philippines, nước đòi có sự can thiệp của bên thứ ba trong tranh chấp.

Manila khẳng định chủ quyền trước Trung Quốc bằng cách tìm kiếm công lý từ tòa án quốc tế, việc này không nằm trong Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS ). Bắc Kinh lập tức "giãy đành đạch", trong khi chưa có một cơ chế nào để giải quyết các cãi vã như vậy.

Phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đã kiên quyết về sự cần thiết để tránh "quốc tế hóa" các tranh chấp Biển Đông. Nhân dân Nhật báo dẫn lời Wu Shicun , chủ tịch Viện Nghiên cứu Biển Đông, gần đây đã nói rằng:

" Các thỏa thuận giữa Trung Quốc và Việt Nam, chắc chắn, đã gửi một thông điệp rõ ràng đến các yêu sách khác là chấm dứt cãi nhau về chủ quyền và ngồi vào bàn để cùng phát triển là một lựa chọn thực tế. Những nỗ lực quốc tế hóa vấn đề biển Đông sẽ dẫn đến việc suy giảm của mối quan hệ song phương và làm trầm trọng thêm tình hình ".

" Quốc tế hóa " cũng là lý do kéo Mỹ tham gia vào các tranh chấp. Ngay trước hội nghị thượng đỉnh ASEAN , Ngoại trưởng Mỹ John Kerry kêu gọi ASEAN thúc đẩy " để tăng cường sự gắn kết và thống nhất " liên quan đến Biển Đông. Thủ tướng Nhật Bản Abe cũng tỏa ý nhắc nhở Bắc Kinh rằng lãnh thổ hàng hải là quan trọng đối với toàn bộ khu vực.

Để chống lại nguy cơ đoàn kết đa phương mà ông Lý tiến hành nhiệm vụ song phương với Việt Nam. Bắc Kinh rất muốn lôi kéo Hà Nội từ bỏ bất kỳ liên minh khu vực nào do Washington và Tokyo thực hiện để kiềm chế ảnh hưởng khu vực của Trung Quốc. Thành công ngoại giao của ông Lý tại Hà Nội phản ánh không chỉ tham vọng của Bắc Kinh trong khu vực, mà còn tận dụng sự khôn ngoan của Việt Nam về vị trí địa chính trị của nó.

Tán tỉnh ngoại giao

Trước chuyến thăm Hà Nội của ông Lý, Thủ tướng Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng đã gặp John Kerry tại hội nghị thượng đỉnh ASEAN. Hai nhà lãnh đạo đã ký Hiệp định hợp tác hạt nhân dân sự Mỹ- Việt, cho phép chuyển giao công nghệ hạt nhân dân sự Mỹ tại Việt Nam vào thời điểm Hà Nội đưa ra hồ sơ dự thầu để xây dựng các cơ sở năng lượng hạt nhân. Thỏa thuận này đại diện cho những nỗ lực mới nhất của Mỹ nhằm tăng cường vị thế của mình tại Hà Nội.

Việt Nam cũng là thành viên của Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), một thỏa thuận thương mại tự do được đề xuất để tự do hóa thương mại và đầu tư giữa các nền kinh tế lớn nhất trong khu vực châu Á Thái Bình Dương trừ Trung Quốc, một ngoại lệ đáng chú ý.

Washington cũng mong muốn Việt Nam trở thành một tiêu điểm vững chắc hơn trong quỹ đạo chiến lược châu Á của mình. Trớ trêu thay, cuộc chiến tranh Mỹ- Việt vẫn là một nỗi ám ảnh. Đối với hầu hết lịch sử của Việt Nam, nước láng giềng Trung Quốc mới là kẻ thù đáng sợ nhất của nó .

Truyền thống dân tộc Việt Nam chủ yếu được xác định bởi các cuộc chiến tranh liên miên để giành độc lập khỏi ách thống trị của Trung Quốc. Lần cuối cùng quân đội Trung Quốc đã tiến hành một chiến dịch quân sự lớn trong cuộc chiến tranh tuy ngắn ngủi nhưng đẫm máu năm 1979. Gần đây, hai bên cũng đã giao tranh trên biển.

Qua nhiều thế kỷ, Việt Nam đã phải chịu đựng nhiều giày xéo do những khát vọng khu vực của các nước lớn, bao gồm cả Trung Quốc, Pháp, đế quốc Nhật, và Mỹ. Tuy nhiên, bây giờ Việt Nam có thể sử dụng nền độc lập kiếm được một cách gian khổ với lợi thế địa chính trị trung tâm của mình để tự quyết định vận mệnh trong cuộc leo thang chạy đua tranh giành ảnh hưởng giữa Trung Quốc và Mỹ.

Cả hai siêu cường luôn cân nhắc kỹ lợi ích của Hà Nội vì sợ rằng họ đẩy Việt Nam vào vòng tay rộng mở của đối thủ của họ. Cạnh tranh cho tình cảm của Việt Nam đang diễn ra đồng thời trong các lĩnh vực chính trị, chiến lược, văn hóa và kinh tế. Với một nước tương đối nghèo như Việt Nam, giúp nâng cao phát triển kinh tế có thể là phương pháp hiệu quả nhất đem lại lợi ích cho Hà Nội. Về vấn đề này, Bắc Kinh dường như có một lợi thế đáng kể so với Washington .

Hiện nay, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam. Trong những năm gần đây, Bắc Kinh cũng đã cho vay hơn 1 tỷ USD để Hà Nội phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết. Khi tiền lương nhân công tăng lên ở Trung Quốc, nhiều doanh nghiệp Trung Quốc đã chuyển sản xuất của họ đến nơi có chi phí thấp hơn ở Việt Nam. Để mở đường cho các dịch chuyển đầu tư, cả hai bên đã đồng ý về cải cách để tạo thông thoáng cho đầu tư xuyên biên giới.

Ván bài của Bắc Kinh ở Việt Nam phản ánh của chiến lược chung của Trung Quốc đối với tất cả các nước Đông Nam Á. "Phát triển" trong " phân chia và phát triển " (chia để trị) liên quan không chỉ đến các nguồn tài nguyên dưới vùng lãnh hải tranh chấp ở biển Đông, mà còn là lợi ích từ nền kinh tế khu vực rộng lớn theo xu hướng thương mại tự do, Bắc Kinh đang thúc đẩy một Hiệp định Thương mại Trung Quốc - ASEAN tăng cường.

Điều khiến Trung Quốc thúc đẩy hội nhập kinh tế mạnh mẽ hơn với Đông Nam Á bởi cả hai mệnh lệnh thương mại và chiến lược. Khi các quốc gia Đông Nam Á trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc về thương mại và đầu tư, sẽ ngày càng khó khăn cho Washington để đảm bảo cam kết của mình với các đồng minh chiến lược.

Việt Nam đã được hưởng lợi từ vị trí trung tâm của mình giữa một nước Mỹ mạnh mẽ và một Trung Quốc ngày càng thịnh vượng. Thật vậy, nhiều nước ASEAN được hưởng lợi từ sự tranh giành ảnh hưởng giữa Washington và Bắc Kinh, miễn là củ cà rốt, không phải cây gậy, vẫn là chiến lược cạnh tranh chính giữa các siêu cường trong khu vực.

Brendan P O'Reilly là một nhà văn và là nhà giáo dục học, đến từ thành phố Seattle, có hội sở ở Trung Quốc. Ông, là tác giả của tác phẩm The Transcendent Harmony, có địa chỉ email: oreillyasia@gmail.com

( Bản quyền 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. Tất cả các quyền. )

0

Nhật Bản định sửa đổi hiến pháp chủ hòa, Trung Quốc nổi giận

TOKYO — Chính phủ Nhật Bản cho biết họ dự trù cho phép lực lượng tự vệ nắm giữ một vai trò lớn hơn trong nền an ninh toàn cầu. Hiện nay, hiến pháp chủ hòa của Nhật, được soạn thảo dưới sự giám sát của Mỹ sau thế chiến thứ hai, chỉ cho phép sử dụng các lực lượng vũ trang của nước này cho những mục tiêu phòng thủ để bảo vệ an ninh quốc gia. Các kế hoạch của Nhật đã gây ra sự tức giận ở Trung Quốc, là nước đang có một vụ tranh chấp lãnh thổ gay gắt với Nhật Bản.

Các thành viên của phong trào dân tộc 'Ganbare Nippon' diễu hành với quốc kỳ Nhật Bản gần đền thờ Yasukuni ở Tokyo, tháng 9/2013.

Thông tín viên Henry Ridgewell của đài VOA tường thuật từ Tokyo dưới đây.

Hơn 100 nhà lập pháp Nhật hôm thứ 6 tuần trước đã đến thăm đền thờ Yasukuni ở Tokyo, là nơi thờ phượng hơn 2 triệu liệt sĩ Nhật, trong đó có những người phạm tội ác chiến tranh.

Chuyến viếng thăm đó đã làm cho Trung Quốc phẫn nộ. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh phát biểu như sau.

"Chúng tôi, một lần nữa, nghiêm túc hối thúc Nhật Bản tuân thủ một cách nghiêm chỉnh những cam kết về sự phản tỉnh sâu sắc đối với lịch sử và thông qua những hành động thực tế để có được sự tin tưởng của các nước láng giềng ở Á châu và của cộng đồng quốc tế."

Những mối căng thẳng này đã xuất hiện trong lúc Tokyo và Bắc Kinh tranh chấp với nhau về vấn đề chủ quyền của những hòn đảo nhỏ mà Nhật Bản gọi là Senkaku và Trung Quốc gọi là Điếu Ngư.

Phát biểu tại phiên khai mạc khóa họp quốc hội Nhật Bản hồi tuần trước, Thủ tướng Shinzo Abe cho biết an ninh quốc gia là một trọng tâm chính của những nỗ lực cải cách chính sách.

Nhà lãnh đạo Nhật Bản nói rằng nước ông không thể làm ngơ trước tình hình an ninh khu vực đang mỗi ngày một khắc nghiệt hơn và vì vậy ông sẽ áp dụng những chính sách an ninh và ngoại giao có tính chất thực tế.

Nhật Bản đã phát triển điều mà họ gọi là “lực lượng tự vệ”, nhưng an ninh tổng thể của nước này vẫn lệ thuộc vào mối quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ.

Ông Hideaki Kase, một nhân vật nổi tiếng của phe dân tộc chủ nghĩa ở Nhật, nói rằng sự lệ thuộc đó bây giờ đã lỗi thời.

"Chúng tôi đang chứng kiến sự trỗi dậy của chủ nghĩa cô lập ở Mỹ. Vì vậy chúng tôi không thể tiếp tục đặt sự tin tưởng 100% vào việc nước Mỹ sẵn lòng bảo vệ chúng tôi."

Ông Shinichi Kitaoka, cựu Đại sứ Nhật tại Liên hiệp quốc, là cố vấn cao cấp của Thủ tướng Abe. Ông cho biết so với Hoa Kỳ, sức mạnh tương đối của quân đội Trung Quốc đang gia tăng một cách nhanh chóng.

"Không phải chỉ có sự gia tăng nhanh chóng của ngân sách quốc phòng mà thôi. Những hành động của họ có đôi lúc mang tính chất bất thường và theo nhận định của chúng tôi, họ muốn dùng sức mạnh để thay đổi hiện trạng. Đó là một việc hết sức nguy hiểm."

Các chiến hạm của Nhật đang được bố trí ở ngoài khơi Somalia để tiến hành những hoạt động chống cướp biển. Nhưng hiến pháp Nhật không cho phép các lực lượng của họ đến giúp các chiếc tàu của những nước đồng minh trong trường hợp các tàu đó bị tấn công.

Cố vấn Kitaoka cho rằng Nhật Bản phải giải thích lại hiến pháp để loại bỏ sự cấm đoán mà họ tự áp đặt đối với quyền tự vệ tập thể.

"Nếu chúng tôi phải ứng phó với tất cả những mối đe dọa chỉ bằng sức mạnh của chính mình, thì có lẽ chúng tôi phải có một quân đội lớn. Vì thế cho nên, quyền tự vệ tập thể chẳng những là không nguy hiểm mà còn là một cách thức an toàn hơn để duy trì hòa bình."

Tuy nhiên, các cuộc thăm dò ý kiến công chúng hồi gần đây cho thấy chỉ có phân nửa cử tri Nhật Bản muốn sửa đổi bản hiến pháp chủ hoà, trong lúc có tới 90% các nhà lập pháp muốn sửa đổi.

Bà Takako Tsuchida, một cư dân ở Tokyo, cho biết bà phản đối việc sửa đổi hiến pháp.

"Tôi chống đối chiến tranh 100%. Nếu sửa đổi hiến pháp, tôi e rằng chiến tranh có thể sẽ lại xảy ra. Vì vậy tôi chống lại việc sửa đổi hiến pháp."

Thủ tướng Abe nhất mực cho rằng việc để cho Nhật Bản nắm giữ một vai trò lớn hơn trong lãnh vực an ninh toàn cầu sẽ có ích cho nền hòa bình của khu vực Á châu Thái bình dương. Nhưng các nước láng giềng của Nhật vẫn tiếp tục lo ngại là Tokyo vẫn chưa học được những bài học của quá khứ.

Nguồn: VOA

0

Sách giáo khoa Lịch Sử không có Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Đại tướng Võ Nguyên Giáp không được nhắc đến trong sách giáo khoa (SGK) Lịch Sử dành cho học sinh ở Việt Nam, theo truyền thông Việt Nam.

Riêng sách Ngữ văn 12 có 6 trang giới thiệu tiểu sử và trích hồi ký “Những năm tháng không thể nào quên” của Đại tướng.

--> 'Sách Lịch sử không có Đại tướng Võ Nguyên Giáp là thiếu sót lớn' (VNE).

Phát hiện này dường như là bằng chứng cho thấy vị tướng huyền thoại đã có thời gian bị thất sủng, bất chấp các chiến công quân sự của ông.

Báo Thanh Niên cho biết ở SGK Lịch sử lớp 9, có nêu diễn biến chiến dịch Điện Biên Phủ nhưng “không câu từ nào nói về Đại tướng Võ Nguyên Giáp”.

SGK Lịch sử lớp 12, cũng trong phần nói về Điện Biên Phủ, “không một lần” nhắc tên vị tướng.

Bà Nguyễn Ái Hằng - nguyên Tổ trưởng bộ môn Sử, Trường THPT Trần Phú (Q.Tân Phú, TP.HCM) – nói: “Trong SGK lịch sử ở cấp 3, những bài chính đều không nhắc tới Đại tướng.”

“Ở những bài phần tham khảo, đọc thêm có thể hiện một số nhân vật lịch sử, nhưng cũng không có thông tin nào xoay quanh Đại tướng Võ Nguyên Giáp,” bà nói.

Cùng ngày 21/10, tờ PetroTimes cũng nói vị tướng lừng danh “không hề có mặt trong các sách giáo khoa (SGK) phổ thông”.

Tờ này dẫn lời Phó giáo sư Lê Mậu Hãn cho rằng đây là “một sai lầm rất lớn”.

“Sách giáo khoa sẽ được đổi mới vào năm 2015, đây là cơ hội tốt để các nhà viết sách lịch sử có thể sửa chữa sai lầm,” ông nhận định.

Sử gia Đinh Xuân Lâm, Phó chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, đồng tình rằng “việc này thể hiện sự thiếu tôn trọng lịch sử”.

Trong khi đó, một học sinh nói trên báo Thanh Niên: “Suốt 12 năm phổ thông, em không được học gì về Đại tướng. Đến khi Đại tướng mất, thông qua báo đài, em mới thật sự hiểu biết về cuộc đời của ông.” (?)

Nguồn: BBC, Thanh Niên, Vietnam Net.

0

Tàu ngầm Hà Nội đến Cam Ranh cuối tháng 1- 2014

(VTC News) - Truyền thông Nga nói chiếc tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên dành cho Hải quân Việt Nam đã vượt qua các cuộc thử nghiệm.

Chiếc đầu tiên trong số sáu tàu ngầm của dự án 636, được xây dựng tại Nhà máy đóng tàu Admiralty (trực thuộc Tổng công ty đóng tàu thống nhất), cho Hải quân Việt Nam, đã vuợt qua các cuộc thử nghiệm giao- nhận thành công, theo hãng thông tấn Nga Interfax .

Tàu ngầm Hà Nội

“Các thử nghiệm giao nhận chiếc tàu xuất khẩu đầu tiên đã hoàn thành. Việc chuyển giao sản phẩm cho khách hàng - ký kết biên bản giao - nhận tạm thời – đã được lên kế hoạch vào đầu tháng Mười một năm nay. Cuối tháng Giêng, tàu ngầm sẽ được đưa đến Cam Ranh, và ở đây sẽ ký kết biên bản cuối cùng về việc tiếp nhận hàng”, Interfax dẫn nguồn tin từ nhà máy Admiralty.

Nhà máy đóng tàu Admiralty trong năm nay sẽ chuyển giao cho Hải quân Việt Nam hai chiếc đầu tiên các tàu ngầm điện- diesel của dự án 636 “Varshavyanka” trong số sáu chiếc theo hợp đồng.

Hợp đồng cung cấp sáu tàu ngầm diesel-điện dự án 636 cho Việt Nam đã được ký kết từ năm 2009 trong chuyến đến thăm Matxcova của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Bên cạnh việc đóng các tàu ngầm, hợp đồng còn dự trù mục đào tạo thủy thủ đoàn cho Việt Nam, cũng như cung cấp các thiết bị và vật tư kỹ thuật cần thiết.

Để đào tạo các thủy thủ đoàn tàu ngầm Việt Nam, một trung tâm đào tạo đã được xây dựng tại vịnh Cam Ranh với sự hỗ trợ của công ty cổ phần St Petersburg "Tập đoàn NPO Avrora". Xí nghiệp đã phát triển và chế tạo năm hệ thống cho những tàu ngầm này, đặc biệt là hệ thống thông tin – điều khiển tự động "Lama", hệ thống điều khiển tàu ngầm "Palladium" và hệ thống điều khiển hành trình "Pyrit".

Tàu ngầm diesel - điện dự án 636 thuộc thế hệ tàu ngầm thứ ba. Các tàu ngầm này có tiềm năng cải tiến tốt, cho phép tích hợp vũ khí mới trên tàu, đặc biệt là tổ hợp tên lửa chống hạm Club, mở rộng đáng kể tầm bắn tiêu diệt mục tiêu. Trong dự án này đã thiết lập lần đầu tiên hệ thống hỗ trợ sự sống mới cho thủy thủ đoàn - loại bỏ áp lực trong các khoang, dập cháy bằng nitơ cũng như các hệ thống máy tính tân tiến.

Theo VTC

0

Hàn Quốc chào hàng thiết bị phòng thủ Hải quân hiện đại

VOV.VN- Nhiều hệ thống vũ khí hải quân và tàu chiến tối tân sẽ được trưng bày tại 1 triển lãm hải quân quốc tế tổ chức ở Hàn Quốc.

Ngày 21/10, các nhà tổ chức cho biết, triển lãm Công nghiệp Quốc phòng Hải quân Quốc tế sẽ được tổ chức tại thành phố cảng Busan từ ngày 22-25/10.

Cuộc triển lãm được tổ chức 2 năm 1 lần và có sự tham gia của 1.590 công ty đến từ 55 quốc gia với 2.420 gian hàng quảng cáo cho các sản phẩm hàng hải và hệ thống vũ khí, Hải quân Hàn Quốc cho biết.

Ngư lôi "Cá mập xanh" do Hàn Quốc sản xuất

Trong sự kiện kéo dài 4 ngày này, Hàn Quốc sẽ giới thiệu với các quan chức quân sự và các khách hàng nước ngoài các ngư lôi chống ngầm tầm xa, ngư lôi hạng nặng, tàu ngầm không người lái và robot phá mìn.

Du khách tham quan sẽ có trải nghiệm như thật thông qua mô phỏng tàu khu trục Aegis, tàu tấn công đổ bộ và tàu ngầm tại các địa điểm tổ chức.

Ngư lôi Hongsangeo (Cá mập đỏ) của Hàn Quốc

"Cá mập đỏ" là ngư lôi hạm- đối- ngầm có thể bay 20km trên không trước khi lặn xuống mặt nước để tiêu diệt mục tiêu (tàu nầm). Ngoài ra, Hàn Quốc còn có ngư lội "Cá mập trắng".

Theo lịch trình, ngày 23/10, Hải quân Hàn Quốc sẽ tiến hành diễn tập trên biển tại bờ biển phía nam để khoe các tàu chiến mới nhất được trang bị tên lửa chống hạm, tên lửa phòng không cũng như máy bay hàng hải.

Phái đoàn Hải quân của 20 quốc gia sẽ đến thăm các công ty quốc phòng lớn nhất Hàn Quốc bao gồm Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, LIG NEX 1 và Samsung Thales. Bên cạnh đó, họ cũng gặp gỡ với các quan chức để thảo luận cách thức tăng cường hợp tác, Hải quân Hàn Quốc cho biết.

Bên lề sự kiện này, Cơ quan Phát triển Quốc phòng do nhà nước tài trợ và Hải quân sẽ cùng tổ chức hội thảo quốc tế vào ngày 23 và ngày 24/10 để trình bày 68 nghiên cứu về công nghệ đóng tàu tối tân.

Triển lãm do thành phố Busan và Hiệp hội Thương mại Quốc tế Hàn Quốc đồng tổ chức kể từ năm 2001 nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp đóng tàu của Hàn Quốc, mà các công ty hàng đầu của nước này bao gồm Daewoo, Hyundai and Samsung./.

CTV Nguyễn Hằng/VOV online
Theo Yonhap

0

Trung Quốc "quan ngại" Nga - ngăn cản Hàn Quốc bán vũ khí cho Việt Nam - Philippines

Để đạt được mục đích, người Trung Quốc sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn.

Hôm 21-10-2013, Báo chí loan tin Trung Quốc yêu cầu Hàn Quốc không bán chiến đấu cơ cho Philippines. Theo đó, một tờ báo của Nhật hôm thứ bảy vừa qua đưa tin, trước cuộc họp thượng đỉnh ở Seoul giữa Tổng thống Hàn Quốc và Tổng thống Philippines ngày 17/10, Trung Quốc đã yêu cầu Hàn Quốc không bán các chiến đấu cơ FA-50 cho Philippines.

Máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50.

Theo nhật báo Yomiuri Shimbun, Hàn Quốc đã từ chối yêu cầu và cho biết không thể chấp nhận sự “can thiệp” đối với việc xuất khẩu vũ khí – lợi ích quốc gia của Hàn Quốc.

Trong cuộc gặp thượng đỉnh ngày 17/10, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye đã cảm ơn Tổng thống Philippines Aquino quyết định mua FA-50 của Hàn Quốc và kêu gọi đẩy nhanh tiến độ ký kết hợp đồng.

Một quan chức chính phủ Hàn Quốc cho hay, “Philippines đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc…và có vẻ như đó là lý do vì sao Bắc Kinh phản đối nhiều lần qua Sứ quán Trung Quốc và các kênh khác”.

“Mỗi lần báo chí Hàn Quốc hay Philippines đưa tin về vụ mua bán FA-50, Trung Quốc phản ứng rất sốt sắng, cố gắng xác nhận nguồn tin thông qua các kênh ngoại giao”, một nguồn tin chính phủ Hàn Quốc cho hay. Tuy nhiên nguồn tin này khẳng định cuộc mua bán sẽ vẫn diễn ra.

Không chỉ ngăn cản Hàn Quốc, Trung Quốc còn "quan ngại" việc Nga cung cấp vũ khí cho Việt Nam. Đài Tiếng nói nước Nga hôm 10.10.2013 cho biết:

Quá trình tái trang bị các lực lượng vũ trang Việt Nam, diễn ra có sự tham gia tích cực của Nga, đang là việc thu hút quan tâm ở phương Tây và các nước láng giềng châu Á, song hành với quan ngại ngày càng tăng của CHND Trung Hoa. Được biết, người Trung Quốc đã phát biểu về mối quan ngại này với phía Nga trong các quá trình tiếp xúc song phương.

Đài tiếng nói nước Nga cho biết thêm, theo nhận xét của ông Vasily Kashin chuyên viên Trung tâm Phân tích chiến lược và công nghệ, Việt Nam chỉ thực hiện những động thái cần thiết tối thiểu để lực lượng vũ trang của đất nước theo kịp nhịp bước thời đại.

Dù vậy, hàng loạt nhà bình luận quân sự Trung Quốc đã tuyên bố trực tiếp rằng Việt Nam đang tái trang bị mạnh, cụ thể là trong lực lượng quốc phòng xuất hiện cả những chiếc tàu ngầm diesel-điện tiên tiến, và do đó tạo ra "mối đe dọa rõ rệt" với an ninh quốc gia của CHND Trung Hoa.

Đài tiếng nói nước Nga nói rõ: Giả sử Nga từ chối cung cấp các loại vũ khí cần thiết cho Việt Nam, phía Việt Nam sẽ đối mặt với mối đe dọa giảm sút khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng vũ trang nước mình và sự xáo trộn cân bằng lực lượng trong khu vực. Trong tình trạng suy yếu dễ bị tổn thương như vậy, Việt Nam chắc chắn phải hướng tới nguồn cung cấp đối trọng thay thế duy nhất về vũ khí hiện đại, là Hoa Kỳ và các đồng minh của người Mỹ. Không giống như Nga, Hoa Kỳ hầu như luôn luôn ràng buộc hợp tác quân sự- kỹ thuật với việc thực hiện tổ hợp điều kiện chính trị.

Tiến trình dần dần xích lại gần nhau của Mỹ và Việt Nam trong lĩnh vực quân sự - chính trị có thể được thúc đẩy nhanh hơn rõ rệt. Khi ấy Việt Nam sẽ nhận được số vũ khí tương đương hoặc thậm chí là nhiều hơn so với mức hiện nay đang nhận từ Nga, đồng thời cũng sẽ chuyển hướng từ chính sách giữ thế cân bằng giữa các cường quốc sang chính sách liên minh chặt chẽ với Hoa Kỳ. Do đó, giả như Matxcơva không cung cấp vũ khí cho Hà Nội thì sẽ là phương án xấu với Bắc Kinh, gây hậu quả tiêu cực nghiêm trọng cho an ninh của Trung Quốc, hơn là duy trì tiếp nối quá trình cung cấp như hiện nay.

Xem thêm:

Trung Quốc vẫn âm mưu độc chiếm Biển Đông (Kiến Thức).

Trung Quốc âm mưu độc chiếm dầu mỏ trên biển Đông (Tuổi Trẻ).

Trung Quốc và 3 bước đi độc chiếm biển Đông (Tuổi Trẻ).

Trung Quốc xua 23.000 tàu cá xuống biển Đông (Tuổi Trẻ).

......

0

Việt Nam - Philippines: Một thế cờ, hai cách chơi với TQ

(The Diplomat- 21.10.13) Cả hai nước đều nhìn thấy các khu vực tranh chấp là lợi ích sống còn, nhưng đã có cách tiếp cận khác nhau trong cách nhấn yêu sách của mình.

Trong số các bên tranh chấp và các quốc gia ven Biển Đông, Philippines và Việt Nam đã lên tiếng cảnh báo và lo ngại nhiều nhất về sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực chiến lược và giàu tài nguyên ở biển Đông. Bởi vì quyền lực của họ không đối xứng trong tương quan với Trung Quốc- nước có những tuyên bố chủ quyền rộng lớn nhất ở Biển Đông. Manila và Hà Nội đều ủng hộ Trục châu Á của Mỹ để cân bằng với sức mạnh hải quân ngày càng tăng của Bắc Kinh. Cả hai nước đều sử dụng đường lối tiếp cận ngoại giao gia tăng tăng sao cho càng nhiều nước ủng hộ càng tốt.

Philippines đã củng cố quốc phòng và thực thi pháp luật hàng hải với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ và Nhật Bản. Trong khi đó Việt Nam dựa vào các đối tác truyền thống của mình - Ấn Độ và Nga - như một sức mạnh bổ sung nhằm đối phó với quyền lực thái hóa ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực. Cả hai nước cũng đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước ASEAN.

Tranh chấp Biển Đông đã một lần gây chú ý khi Philippines tìm đến tòa án của Liên Hiệp Quốc để thách thức đường chín đoạn của Trung Quốc trong lúc các bên tranh chấp, vào thời điểm đó, đang tìm cách để quản lý tranh chấp thông qua các cơ chế khu vực và các cuộc đàm phán song phương. Không ngạc nhiên, hành xử của Manila đã khiến Bắc Kinh khó chịu nên đã nhất quyết không quốc tế hóa tranh chấp. Trong khi có thể là quá sớm để đánh giá chiến lược của Manila ở giai đoạn này, thật thú vị để xem xét những yếu tố dẫn đến sự tương đồng, cũng như chênh lệch, trong các chiến lược của Manila và Hà Nội để đối phó Trung Quốc ở Biển Đông.

Chiến lược của Việt Nam được hình thành bởi lịch sử, quan hệ kinh tế và vị trí địa lý gần gũi với Trung Quốc. Nền kinh tế của Việt Nam phụ thuộc rất nhiều vào thương mại và đầu tư với Trung Quốc và sự phụ thuộc này hạn chế hành động của Việt Nam .

Tuy nhiên, trong tất cả các bên tranh chấp, Việt Nam đã bị mất lãnh hải vào tay Trung Quốc nhiều nhất ở Biển Đông - Quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974 và một phần của Quần đảo Trường Sa vào năm 1988. Do đó, Hà Nội có nhiều trục xoay để chống lại Trung Quốc ở Biển Đông. Cả hai nước (Việt, Trung) cũng đang tranh chấp các lô dầu khí ngoài khơi mỗi nước, các lô này đã trao cho các công ty năng lượng nước ngoài và đều có cáo buộc lẫn nhau trong các vụ bắt giữ và sách nhiễu các ngư dân của họ.

Tuy nhiên, cùng với những cuộc đụng độ là các sự kiện tích cực quan trọng như phân định ranh giới đất liền, thiết lập một vùng đánh cá chung ở Vịnh Bắc Bộ và gần đây nhất là việc tạo ra một đường dây nóng mà có thể hỗ trợ rất nhiều trong việc giảm thiểu các " sự cố " trên biển phát sinh từ tranh chấp chồng chéo các ngư trường.

Là hai nước xã hội chủ nghĩa với một lịch sử của sự cạnh tranh và hợp tác (Bắc Kinh là đồng minh của Hà Nội trong chiến tranh Việt Nam và Chiến tranh lạnh), nhiều kênh, chính thức và bán chính thức, bao gồm cả các cuộc đàm phán với tư cách Đảng- Đảng, đã đóng vai trò như là nền tảng để đảm bảo rằng những căng thẳng đang giữ ở mức kiểm soát được và không được phép làm ảnh hưởng đến các khía cạnh khác của mối quan hệ song phương, đặc biệt là thương mại và đầu tư. Trong thực tế, mới đây, hai nước đã ký 12 thỏa thuận tăng cường hợp tác song phương trong các lĩnh vực quan hệ thương mại, cơ sở hạ tầng, năng lượng và hàng hải, và thiết lập một nhóm công tác chung để xem xét khai thác chung ở Biển Đông.

Hiện trạng này dường như là một thành tựu của ngoại giao Trung Quốc, giảm thiểu xung đột với Việt Nam vào thời điểm mà Bắc Kinh đang bị lôi kéo vào một vụ tranh chấp với Philippines, tương tự như với Việt Nam ở Biển Đông. Khi nói đến Việt Nam, Trung Quốc dường như đã sử dụng chiến lược đúng đắn vào đúng thời điểm. Do đó quan hệ song phương đảm bảo mặc dù vẫn tranh chấp lãnh thổ và hàng hải, khiến cho Việt Nam có ít động lực để làm những gì mà Philippines đã và đang làm là thách thức các yêu sách của Bắc Kinh trước một cơ quan quốc tế.

Tất nhiên, Việt Nam vẫn tiếp tục gia tăng vấn đề Biển Đông trong các diễn đàn khu vực ASEAN, và cũng đang cố gắng để cải thiện quan hệ với Mỹ, cũng như tư vấn với Philippines về mối quan tâm lẫn nhau. Mặc dù Việt Nam đã thể hiện sự hỗ trợ cho các bước đi của Manila để giải quyết tranh chấp, sự ủng hộ này không thể đủ tốt để dẫn tới một mặt trận Hà Nội - Manila thống nhất trong cuộc chiến với Bắc Kinh. Một lần nữa, Hà Nội bị hạn chế trong lựa chọn của mình để đối phó với Trung Quốc, không phản ứng cứng rắn cũng như tiết kiệm từng lời lẽ trong những tuyên bố phản đối Bắc Kinh. Việt Nam sẽ tiếp tục thể hiện sự không hài lòng của mình với Trung Quốc thông qua những cái tên như Diễn đàn khu vực ASEAN như là một lối thoát quốc tế cho sự tham gia của các cường quốc ngoài khu vực. Trong khi đó, như các nước ASEAN khác, và đặc biệt là những nước có tuyên bố Biển Đông, Việt Nam sẽ theo dõi chặt chẽ kết quả của Manila trong nỗ lực tìm kiếm công lý từ trọng tài quốc tế mới có thể định hình lại chiến lược của mình cho phù hợp. Với thách thức pháp lý của Manila, có thể được lập luận rằng lãnh đạo Trung Quốc dường như sẵn sàng thỏa hiệp với Hà Nội chỉ để cô lập Manila và ngăn chặn việc tạo ra một mặt trận thống nhất chống lại các yêu sách sâu rộng của Bắc Kinh ở biển Đông.

Trong khi đó, chiến lược của Philippines được thúc đẩy bởi một nhận thức chống lại Bắc Kinh bằng cái giá của nó. Mặc dù nước này quản lý các khu vực lớn nhất trong quần đảo Trường Sa (?), khả năng quân sự của Manila còn hạn chế. Sự chiếm đóng Bãi Vành Khăn diễn ra khoảng hai năm sau khi Mỹ rút khỏi các căn cứ quân sự ở Philippines. Sự kiện đó đánh dấu "mối đe dọa Trung Quốc" trở thành hiện thực. Kể từ đó, Bắc Kinh đã tăng cường công sự và sự hiện diện hải quân trong khu vực.

Là một nhà nước yếu về quân sự, Manila trong đợi vào Hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ được ký kết từ năm 1951. Nhưng mối quan hệ Trung-Mỹ đã được làm ấm, đặc biệt là trên mặt trận kinh tế, có thể đặt giới hạn cho những gì Manila có thể mong đợi từ các đồng minh truyền thống của mình.

Trước lo sợ về một sự hiểu biết Trung-Mỹ ở Biển Đông , trong đó Washington ngầm đồng thuận để Bắc Kinh củng cố vị trí của mình trong vùng biển nửa đóng nửa mở này cũng có thể trở thành một yếu tố khiến Philippines đa dạng hóa các đối tác an ninh để cung cấp cho Manila nhiều cánh cửa để hành động độc lập.

Tuy nhiên, Mỹ vẫn là quan trọng nhất đối với Philippines về thương mại và an ninh, bất chấp những thăng trầm trong mối quan hệ. Manila đóng cửa các căn cứ của Mỹ ở Subic và Clark vào năm 1991 nhưng cho phép quân đội Mỹ trở lại vào năm 1999 thông qua Hiệp định Thăm viếng Quân sự, và từ đó đã là một đồng minh quan trọng trong cuộc chiến chống khủng bố. Manila là một đối tác tự nhiên trong chiến lược tái cân bằng sức mạnh ở chấu Á của Washington.

Philippines cũng tăng cường quan hệ với Nhật Bản, nước cũng có tranh chấp chủ quyền lãnh hải với Trung Quốc ở biển Hoa Đông. Việc liên kết này có thể giúp Philippines hấp thụ các biện pháp trả đũa Trung Quốc, và như vậy có thể đã khuyến khích Manila đứng dậy chống lại Bắc Kinh .

Do đó, có thể nói rằng đã có sự sắp xếp quyền lực và sắp xếp các chiến lược của riêng Việt Nam và Philippines. Hơn nữa, trái ngược với Việt Nam, Philippines không có thương mại lớn và phụ thuộc đầu tư từ Trung Quốc, khi Mỹ và Nhật Bản vẫn là đối tác thương mại và viện trợ chính. Sự thật, quan hệ kinh tế giữa Trung Quốc và Philippines, đã được phát triển, và chắc chắn Philippines cảm thấy những ảnh hưởng từ việc Trung Quốc quyết định hạn chế lãnh vực du lịch và nhập khẩu chuối. Tuy nhiên, sự trừng phạt kinh tế của Trung Quốc không đủ uốn cong Manila, ít nhất là cho tới bây giờ. Ví dụ , Philippines có thể bù đắp sự mất mát từ thị phần chuối ở Trung Quốc bằng cách xuất khẩu sang Mỹ.

Tuy nhiên, sự nổi lên của Trung Quốc và sự suy giảm tương đối của Mỹ sẽ tiếp tục tạo ra một lỗ hỏng dài ở Biển Đông. Mặc dù một số nước ASEAN đã hoan nghênh việc tái cân bằng của Mỹ, nhưng hầu hết đều đã phát triển quan hệ kinh tế sâu sắc với Trung Quốc trong những năm qua. Biển Đông do đó có tiềm năng để trở thành một vấn đề chia rẽ trong khu vực. Điều này tạo ra ấn tượng trong một số nhà lãnh đạo Philippines rằng ASEAN có thể không còn là một diễn đàn đáng tin cậy và hiệu quả để giải quyết vấn đề Biển Đông. Các quốc gia có tranh chấp truyền thống và chưa được giải quyết với Trung Quốc, như Nhật Bản và Ấn Độ , chỉ có thể hỗ trợ rất ít cho tranh chấp Biển Đông, nhưng cam kết của họ vẫn còn được nhìn thấy.

Biển Đông có tầm quan trọng về chiến lược, an ninh, kinh tế và chính trị cho cả Philippines và Việt Nam. Cả hai nước đều thấy khu vực Biển Đông trong tuyên bố chủ quyền của họ là yếu tố quan trọng của an ninh quốc gia, các kênh thương mại quan trọng, ngư trường truyền thống và là một nguồn tài nguyên năng lượng bản địa ngoài khơi,... ngay cả khi không đề cập đến như là lãnh thổ không tách rời của họ. Tuy nhiên, việc cân nhắc lịch sử, kinh tế và an ninh- chính trị đã khiến hai nước phát triển các chiến lược Biển Đông khác nhau, đặc biệt là trong các chiến lược đối phó với Trung Quốc.

Tác giả Lucio Blanco Pitlo III và Amruta Karambelkar

Nguồn: The Diplomat

0