(Vibay-16/12/2011) Tác giả Vũ Đức Khánh là một luật sư Người Canada gốc Việt ở Ottawa, Ông nghiên cứu về Quan hệ Quốc tế và Luật quốc tế.
Dưới đây là bài "Opinion: Can Vietnam Change?" của Ông đăng trên Asia Sentinel ngày 15/12/2011:
Opinion: Can Vietnam Change?
Trở ngại lớn nhất đối với cải cách dân chủ tại Việt Nam đến từ chính phủ.
Đảng Cộng sản Việt Nam thấy mình đang ở một ngã tư. Bằng cách đối đầu với Trung Quốc về tranh chấp hàng hải và lãnh thổ ở Biển Đông, họ đã bị viêm nhiểm niềm đam mê yêu nước của dân tộc để đối lập với người khổng lồ bên cạnh về phía bắc.
Công dân đã xuống đường để phản đối các hoạt động xâm chiếm lãnh thổ của Trung Quốc. Tuy nhiên, nghịch lý là chính phủ đã đàn áp kháng nghị vì sợ gây nguy hiểm cho mối quan hệ mong manh của họ với Trung Quốc. Trong thế giới kỳ lạ của chính trị Việt Nam, không có gì có thể biết trước được. Vì vậy, chính phủ là nhà vô địch và áp bức tình cảm yêu nước chống Trung Quốc trong nước.
Tuy nhiên, có một số thỏa thuận rằng sự thay đổi đang đến ở Việt Nam trong thập kỷ tiếp theo, hoặc tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. Các nhà lãnh đạo có thể cố gắng để bóp nghẹt sự thay đổi, đặc biệt là thay đổi dân chủ, để bảo tồn nguyên trạng. Tất nhiên, một quyết định như vậy là do lợi ích toàn cục, không bao giờ trong tâm trí của Đảng Cộng sản.
Có lẽ vô tình, chính phủ đã thiết lập thành các sự kiện dẫn đến sự sụp đổ của nó - đó là, cải cách chính trị. Bằng ngọn lửa tự cường của chủ nghĩa dân tộc, công dân của họ đã yêu cầu chính phủ hành động chống lại Trung Quốc. Khi chính phủ, được xem là, dao động và đàn áp các cuộc biểu tình chống lại Trung Quốc, hành vi được nhìn thấy bởi những người nhân nhượng Trung Quốc, Đảng Cộng sản giảm bớt tình trạng rủi ro dưới áp lực từ các công dân của họ. Người dân sẽ bắt đầu các câu hỏi nếu những người cộng sản là những người cai trị chính đáng của đất nước thì sẽ phải tìm cách cải cách dân chủ.
Thay đổi là tự nhiên
Tình cờ, năm nay là năm của mùa xuân Ả Rập. Các bạo chúa cũ và mới đã giảm, mặc dù gặp khó khăn, nền dân chủ đã bắt đầu xuất hiện trên khắp Bắc Phi và Trung Đông. Syria vẫn còn là một chiến trường cho cải cách dân chủ khi chính phủ đã cứng rắn chống lại thay đổi và giết chết hàng ngàn công dân của mình.
Việt Nam, giống như phần lớn thế giới, không phải là sống ngoài không gian và đã chứng kiến những thay đổi này và các sự việc diễn ra. Nhờ các phương tiện truyền thông internet và xã hội, những sự kiện này có thể được nghiên cứu bởi tất cả các công dân Việt Nam với một kết nối máy tính và internet.
Đối với mùa xuân Ả Rập, tất cả những gì được yêu cầu cho sự thay đổi là một sự kiện, một chất xúc tác. Tại Việt Nam, chất xúc tác đó vẫn chưa xảy ra, nhưng việc không chắc chắn trong tranh chấp biển Đông của Đảng đã gieo hạt giống cho cải cách. Khi nền chính trị cản trở sự phát triển của một quốc gia, có lẽ đó là thời gian cho sự thay đổi.
Các nhà lãnh đạo của Việt Nam có thể đi trên làn sóng thay đổi khi nó xảy ra, hoặc họ có thể chiến đấu chống lại thủy triều. Tuy nhiên, người ta hy vọng rằng các nhà lãnh đạo hiện tại của Việt Nam có thể nhìn thấy những cơn đau ngắn hạn và nắm lấy những thứ không những cần thiết, mà còn không thể tránh khỏi, nhưng tự nhiên.
Bản chất có thẩm quyền của Cộng sản Việt Nam gần như có thể được xem như là bánh xe đào tạo cho một quốc gia, cho đến khi người Pháp ra đi, chưa bao giờ Việt Nam được độc lập thực sự. Giống như cha mẹ nghiêm khắc và quan trọng, chính quyền Cộng sản quyết định cuộc sống của công dân mình, nói với họ những gì họ có thể biết hoặc che dấu nghững gì mà họ không cần biết, và những gì họ có thể hoặc không thể làm. Tuy nhiên, một quốc gia, giống như một người lớn lên và trưởng thành. Người thanh niên này, không còn là một đứa trẻ, có thể thấy lỗi ở cha mẹ của nó, có thể xác định cho anh ta hoặc mình những gì là đúng và những gì là sai trái, và khi liên tục bị đối xử như một đứa trẻ, anh ta sẽ hầu như luôn luôn nổi loạn. Đối với các thế lực chiến đấu chống lại thay đổi, nó sẽ chỉ gây hại cho Việt Nam và bóp nghẹt tăng trưởng quốc gia một cách tự nhiên.
Giả thuyết các bước tiếp theo
Làm thế nào sau đó các nhà lãnh đạo của Việt Nam có thể tiến hành tốt nhất, giả sử họ tuân theo cải cách dân chủ? Như chúng ta đã nhìn thấy từ mùa xuân Ả Rập, lệ đã rơi và tất cả các tổ chức cũ của chính phủ trước đã chuyển đổi sang dân chủ. Nếu sẽ được cải cách ở Việt Nam, nó phải được thực hiện với sự hỗ trợ của chính phủ hiện hành. Nói cách khác, phải có một số mức độ của sự hợp tác giữa Việt Nam cũ và mới.
Cải cách dân chủ hòa bình lý tưởng nhất là nên bắt đầu ở trên cùng với cải cách hiến pháp. Những luật mới này nên phản ánh khát vọng dân chủ của nhân dân và phục vụ như là cơ sở của Việt Nam mới, tuy nhiên, những thay đổi chính xác cần thiết trong một cuộc cải cách hiến pháp là vượt quá phạm vi của bài viết này. Chỉ cần nói, những thay đổi này nên tôn trọng các quyền và phẩm giá của cá nhân, và cung cấp các quyền tự do cần thiết của người dân. Sau khi cải tổ hiến pháp được giải quyết, những gì sau đó hy vọng sẽ là một quá trình chuyển đổi dần dần hướng tới một nhà nước dân chủ, đòi hỏi các cuộc bầu cử ở tất cả các cấp chính quyền.
Tác nhân thay đổi
Tất nhiên, tất cả những điều này, vai trò quan trọng của công dân Việt Nam đã được bỏ qua. Nhưng ai sẽ là những người giữ ảnh hưởng nhất ở Việt Nam mới? Thay đổi sẽ xảy ra, nhưng cải cách dân chủ sẽ không xảy ra trừ khi người dân Việt Nam đòi hỏi điều đó. Một phần lớn lên của một con người là nhận trách nhiệm về hành động của mình. Bạn có thể nói về sự thay đổi nhưng nếu bạn không hành động, thay đổi sẽ không bao giờ xảy ra. Người dân Việt Nam, họ thực sự mong muốn cải cách, phải là tác nhân chính của sự thay đổi, và họ phải sẵn sàng chấp nhận hậu quả của quyết định của mình. Chính phủ không phá vỡ nguyên trạng, trừ khi có áp lực từ bên trong, và nó chính là các công dân để gây áp lực.
Và những gì về hàng triệu người Việt Nam ở nước ngoài? Một phần lớn trong số đó là người tị nạn của Nam Việt cũ, có thái độ đối với Đảng Cộng sản tại Việt Nam là đặc biệt đối kháng. Đó là một điểm sẽ biến mất vào thế hệ kế tiếp, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, nơi mà các cuộc biểu tình được tổ chức bởi người Mỹ gốc Việt mang tính chống cộng cao.
Cải cách chính trị cho phép chữa lành các vết thương cũ, hoặc ít nhất là cầu nối khoảng cách. Công dân Việt Nam, những người đã sống và lớn lên ở nước ngoài cung cấp một cái nhìn độc đáo đối với việc xây dựng mới, dân chủ Việt Nam - nếu quan điểm rằng các công dân bản địa có thể không được nâng lên trong các môi trường khác nhau. Trong quá trình cải cách hiến pháp, những người Việt Nam định cư ở nước ngoài có thể được tư vấn trong một nỗ lực để đoàn kết tất cả mọi người Việt Nam.
Tuy nhiên, đối với bất kỳ điều gì xảy ra, trước tiên phải là một sự sẵn sàng thay đổi. Và mặc dù thay đổi sẽ xảy ra, bất kể các hành động của chính phủ, của nhân dân, cho dù họ có quyền để hình thành số phận của họ. Cuối cùng, họ có trách nhiệm cho tương lai của họ. Thay đổi phải đến từ bên trong của nó để thành công và chịu đựng, bất kỳ thay đổi nào từ bên ngoài sẽ bị cưỡng chế và phải chịu số phận thất bại.
0
Ý kiến cá nhân của Vũ Đức Khánh chỉ để tham khảo và không chắc chắn là phù hợp. Vui lòng cân nhắc trong khi xem!
Dưới đây là bài "Opinion: Can Vietnam Change?" của Ông đăng trên Asia Sentinel ngày 15/12/2011:
Trở ngại lớn nhất đối với cải cách dân chủ tại Việt Nam đến từ chính phủ.
Đảng Cộng sản Việt Nam thấy mình đang ở một ngã tư. Bằng cách đối đầu với Trung Quốc về tranh chấp hàng hải và lãnh thổ ở Biển Đông, họ đã bị viêm nhiểm niềm đam mê yêu nước của dân tộc để đối lập với người khổng lồ bên cạnh về phía bắc.
Công dân đã xuống đường để phản đối các hoạt động xâm chiếm lãnh thổ của Trung Quốc. Tuy nhiên, nghịch lý là chính phủ đã đàn áp kháng nghị vì sợ gây nguy hiểm cho mối quan hệ mong manh của họ với Trung Quốc. Trong thế giới kỳ lạ của chính trị Việt Nam, không có gì có thể biết trước được. Vì vậy, chính phủ là nhà vô địch và áp bức tình cảm yêu nước chống Trung Quốc trong nước.
Tuy nhiên, có một số thỏa thuận rằng sự thay đổi đang đến ở Việt Nam trong thập kỷ tiếp theo, hoặc tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. Các nhà lãnh đạo có thể cố gắng để bóp nghẹt sự thay đổi, đặc biệt là thay đổi dân chủ, để bảo tồn nguyên trạng. Tất nhiên, một quyết định như vậy là do lợi ích toàn cục, không bao giờ trong tâm trí của Đảng Cộng sản.
Có lẽ vô tình, chính phủ đã thiết lập thành các sự kiện dẫn đến sự sụp đổ của nó - đó là, cải cách chính trị. Bằng ngọn lửa tự cường của chủ nghĩa dân tộc, công dân của họ đã yêu cầu chính phủ hành động chống lại Trung Quốc. Khi chính phủ, được xem là, dao động và đàn áp các cuộc biểu tình chống lại Trung Quốc, hành vi được nhìn thấy bởi những người nhân nhượng Trung Quốc, Đảng Cộng sản giảm bớt tình trạng rủi ro dưới áp lực từ các công dân của họ. Người dân sẽ bắt đầu các câu hỏi nếu những người cộng sản là những người cai trị chính đáng của đất nước thì sẽ phải tìm cách cải cách dân chủ.
Thay đổi là tự nhiên
Tình cờ, năm nay là năm của mùa xuân Ả Rập. Các bạo chúa cũ và mới đã giảm, mặc dù gặp khó khăn, nền dân chủ đã bắt đầu xuất hiện trên khắp Bắc Phi và Trung Đông. Syria vẫn còn là một chiến trường cho cải cách dân chủ khi chính phủ đã cứng rắn chống lại thay đổi và giết chết hàng ngàn công dân của mình.
Việt Nam, giống như phần lớn thế giới, không phải là sống ngoài không gian và đã chứng kiến những thay đổi này và các sự việc diễn ra. Nhờ các phương tiện truyền thông internet và xã hội, những sự kiện này có thể được nghiên cứu bởi tất cả các công dân Việt Nam với một kết nối máy tính và internet.
Đối với mùa xuân Ả Rập, tất cả những gì được yêu cầu cho sự thay đổi là một sự kiện, một chất xúc tác. Tại Việt Nam, chất xúc tác đó vẫn chưa xảy ra, nhưng việc không chắc chắn trong tranh chấp biển Đông của Đảng đã gieo hạt giống cho cải cách. Khi nền chính trị cản trở sự phát triển của một quốc gia, có lẽ đó là thời gian cho sự thay đổi.
Các nhà lãnh đạo của Việt Nam có thể đi trên làn sóng thay đổi khi nó xảy ra, hoặc họ có thể chiến đấu chống lại thủy triều. Tuy nhiên, người ta hy vọng rằng các nhà lãnh đạo hiện tại của Việt Nam có thể nhìn thấy những cơn đau ngắn hạn và nắm lấy những thứ không những cần thiết, mà còn không thể tránh khỏi, nhưng tự nhiên.
Bản chất có thẩm quyền của Cộng sản Việt Nam gần như có thể được xem như là bánh xe đào tạo cho một quốc gia, cho đến khi người Pháp ra đi, chưa bao giờ Việt Nam được độc lập thực sự. Giống như cha mẹ nghiêm khắc và quan trọng, chính quyền Cộng sản quyết định cuộc sống của công dân mình, nói với họ những gì họ có thể biết hoặc che dấu nghững gì mà họ không cần biết, và những gì họ có thể hoặc không thể làm. Tuy nhiên, một quốc gia, giống như một người lớn lên và trưởng thành. Người thanh niên này, không còn là một đứa trẻ, có thể thấy lỗi ở cha mẹ của nó, có thể xác định cho anh ta hoặc mình những gì là đúng và những gì là sai trái, và khi liên tục bị đối xử như một đứa trẻ, anh ta sẽ hầu như luôn luôn nổi loạn. Đối với các thế lực chiến đấu chống lại thay đổi, nó sẽ chỉ gây hại cho Việt Nam và bóp nghẹt tăng trưởng quốc gia một cách tự nhiên.
Giả thuyết các bước tiếp theo
Làm thế nào sau đó các nhà lãnh đạo của Việt Nam có thể tiến hành tốt nhất, giả sử họ tuân theo cải cách dân chủ? Như chúng ta đã nhìn thấy từ mùa xuân Ả Rập, lệ đã rơi và tất cả các tổ chức cũ của chính phủ trước đã chuyển đổi sang dân chủ. Nếu sẽ được cải cách ở Việt Nam, nó phải được thực hiện với sự hỗ trợ của chính phủ hiện hành. Nói cách khác, phải có một số mức độ của sự hợp tác giữa Việt Nam cũ và mới.
Cải cách dân chủ hòa bình lý tưởng nhất là nên bắt đầu ở trên cùng với cải cách hiến pháp. Những luật mới này nên phản ánh khát vọng dân chủ của nhân dân và phục vụ như là cơ sở của Việt Nam mới, tuy nhiên, những thay đổi chính xác cần thiết trong một cuộc cải cách hiến pháp là vượt quá phạm vi của bài viết này. Chỉ cần nói, những thay đổi này nên tôn trọng các quyền và phẩm giá của cá nhân, và cung cấp các quyền tự do cần thiết của người dân. Sau khi cải tổ hiến pháp được giải quyết, những gì sau đó hy vọng sẽ là một quá trình chuyển đổi dần dần hướng tới một nhà nước dân chủ, đòi hỏi các cuộc bầu cử ở tất cả các cấp chính quyền.
Tác nhân thay đổi
Tất nhiên, tất cả những điều này, vai trò quan trọng của công dân Việt Nam đã được bỏ qua. Nhưng ai sẽ là những người giữ ảnh hưởng nhất ở Việt Nam mới? Thay đổi sẽ xảy ra, nhưng cải cách dân chủ sẽ không xảy ra trừ khi người dân Việt Nam đòi hỏi điều đó. Một phần lớn lên của một con người là nhận trách nhiệm về hành động của mình. Bạn có thể nói về sự thay đổi nhưng nếu bạn không hành động, thay đổi sẽ không bao giờ xảy ra. Người dân Việt Nam, họ thực sự mong muốn cải cách, phải là tác nhân chính của sự thay đổi, và họ phải sẵn sàng chấp nhận hậu quả của quyết định của mình. Chính phủ không phá vỡ nguyên trạng, trừ khi có áp lực từ bên trong, và nó chính là các công dân để gây áp lực.
Và những gì về hàng triệu người Việt Nam ở nước ngoài? Một phần lớn trong số đó là người tị nạn của Nam Việt cũ, có thái độ đối với Đảng Cộng sản tại Việt Nam là đặc biệt đối kháng. Đó là một điểm sẽ biến mất vào thế hệ kế tiếp, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, nơi mà các cuộc biểu tình được tổ chức bởi người Mỹ gốc Việt mang tính chống cộng cao.
Cải cách chính trị cho phép chữa lành các vết thương cũ, hoặc ít nhất là cầu nối khoảng cách. Công dân Việt Nam, những người đã sống và lớn lên ở nước ngoài cung cấp một cái nhìn độc đáo đối với việc xây dựng mới, dân chủ Việt Nam - nếu quan điểm rằng các công dân bản địa có thể không được nâng lên trong các môi trường khác nhau. Trong quá trình cải cách hiến pháp, những người Việt Nam định cư ở nước ngoài có thể được tư vấn trong một nỗ lực để đoàn kết tất cả mọi người Việt Nam.
Tuy nhiên, đối với bất kỳ điều gì xảy ra, trước tiên phải là một sự sẵn sàng thay đổi. Và mặc dù thay đổi sẽ xảy ra, bất kể các hành động của chính phủ, của nhân dân, cho dù họ có quyền để hình thành số phận của họ. Cuối cùng, họ có trách nhiệm cho tương lai của họ. Thay đổi phải đến từ bên trong của nó để thành công và chịu đựng, bất kỳ thay đổi nào từ bên ngoài sẽ bị cưỡng chế và phải chịu số phận thất bại.
