Lê Ngọc Thống
Khu vực Đông Bắc Á trong thời gian gần đây có nhiều sự kiện, hiện tượng rối rắm. Nhưng khi xâu chuỗi các kết quả lại với nhau chúng ta thấy logic đáng ngạc nhiên. Xem ra vấn đề không đơn giản là chỉ từ Triều Tiên.
Ngày 26/3/2010 tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc bị đắm tại vùng biển gần ranh giới với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên ở Hoàng Hải bởi 1 quả ngư lôi, khiến 46 thủy thủ thiệt mạng. Chính phủ Hàn Quốc thông báo đã hoàn tất cuộc điều tra và kết luận nguyên nhân do ngư lôi của CHDCND Triều Tiên. Triều Tiên phản đối cho đó là trò hề.
Ngày 23/11/2010 Triều Tiên bất ngờ nã khoảng 200 quả đạn pháo sang một hòn đảo của Hàn Quốc nằm gần khu vực tranh chấp lãnh hải hai miền. Đây là vụ việc nghiêm trọng nhất kể từ sau chiến tranh Triều Tiên hơn nửa thế kỷ trước.
Bẵng đi một thời gian, sau khi lãnh tu Kim Jong IL mất, đã thấy hàng đoàn xe ô tô của Trung Quốc chở lương thực viện trợ khẩn cấp nối đuôi nhau qua biên giới Trung –Triều. Trung Quốc quyết duy trì sự tồn tại chế độ chính trị Triều Tiên sau biến cố này.
Ngày 29/2/2012, Hãng thông tấn Triều Tiên KCNA cũng phát đi thông điệp rằng, Bình Nhưỡng đồng ý ngừng các vụ thử hạt nhân, phóng tên lửa tầm xa cũng như chương trình làm giàu uranium và cho phép các thanh sát viên Liên Hợp Quốc (LHQ) quay trở lại đây để đổi lấy hàng viện trợ từ phía Washington, muốn nối lại đàm phán 6 bên về chương trình hạt nhân, trong đó, Bình Nhưỡng đề nghị thảo luận dỡ bỏ trừng phạt với Triều Tiên
Chính quyền Tổng thống Barack Obama đã hoan nghênh tiến bộ này, và cho rằng động thái nói trên sẽ thúc đẩy kế hoạch bị trì hoãn lâu nay về việc chuyển giao 240.000 tấn hàng lương thực cứu trợ cho CHDCND Triều Tiên
Ngày 16-3-2012, CHDCND Triều Tiên tuyên bố rằng họ sẽ phóng vệ tinh thông tin Kwangmyongsong 3 lên quỹ đạo bằng tên lửa đẩy Unha trong ngày 12 đến 16-4. Theo họ, đây là sự kiện diễn ra nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của cố Chủ tịch Kim Nhật Thành (ngày 15-4), đồng thời phô diễn sự “thịnh vượng và bền vững” của đất nước, và sẽ trở thành một cột mốc trong lịch sử của CHDCND Triều Tiên, trong đó vụ phóng vệ tinh sẽ là sự kiện trọng đại nhất của họ.
Tuy nhiên, phương Tây và nhiều nước láng giềng của Triều Tiên cho rằng đây chỉ là vỏ bọc che chắn tham vọng thử nghiệm tên lửa tầm xa, vì tên lửa Unha-3 có tầm bắn lên tới gần 4.000 km, có thể bắn tới bang Alaska của Mỹ.
Liệt kê ra những sự kiện quan trọng như vậy để có thể củng cố 2 đánh giá về Triều Tiên. Thứ nhất, họ có vẻ như hiếu chiến, luôn là nguyên nhân gây nên căng thẳng trong khu vực. Thứ hai, trong các tuyên bố của họ rất khó tin, chẳng ai hiểu họ sẽ làm gì tiếp theo…
Vậy thực chất của vấn đề là gì? Nhìn qua chỉ thấy hàng loạt hiện tượng rối rắm, nhưng khi xâu chuỗi các kết quả lại với nhau, dư luận không chỉ thấy đơn giản là chỉ từ CHDCND Triều Tiên.
Từ 2 sự kiện ngày 26/3 và 23/11/2010, kết quả là mối liên minh quân sự của Mỹ-Hàn Quốc và Mỹ-Nhật Bản bổng nhiên sống lại đầy triển vọng. Đặc biệt hàng loạt cuộc tập trận của Mỹ-Hàn ngay tại trước cửa nhà Trung Quốc với nhiều trang bị phương tiện hiện đại. Lý do có vẻ chính đáng khiến Trung Quốc không thể phản ứng, đành chịu trận. Đây chính là bước đi cơ bản, kết hợp với sự nóng lên ở biển Đông đã đưa Mỹ hiện diện ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương
Sự kiện ngày 16/3/2012. Ai cũng biết là Mỹ chẳng bất ngờ. Thế nhưng Nhật Bản, Hàn Quốc và ngay cả Đài Loan cũng tuyên bố sẽ đánh chặn nếu nó bay sang không phận.
Không như các lần trước, lần này họ không chỉ nói suông. Nhật Bản từ ngày 6/4 đã triển khai xong hệ thống đánh chặn ở phía đông gồm rất nhiều bệ phóng. Hàn Quốc cũng thế, triển khai xong các hệ thống đánh chặn phía tây với một tinh thần “nếu tên lửa Triều Tiên xâm phạm không phận của họ dù chỉ 1cm sẽ tiêu diệt”. Còn Mỹ thì đem thi thố sử dụng trang bị cực kỳ hiện đại trong dò tìm phát hiện tên lửa như radar X-Band và chia sẻ thông tin cho Nhật, Hàn…Sự chuẩn bị của 3 nước này có vẻ rất chi là “hồ hởi”.
Điều thú vị là phản ứng của Mỹ. Mỹ không bất ngờ, Mỹ biết trước nhưng Mỹ vẫn lờ đi khi tuyên bố viện trợ nhân đạo lương thực cho Triều Tiên. Khi Triều Tiên tuyên bố phóng Vệ tinh thì Mỹ tuyên bố đình chỉ viện trợ. Mỹ ngoại giao giỏi như ảo thuật.
Phải chăng Triều Tiên chỉ là “quân xanh” cho họ diễn tập? Nếu đúng vậy thì chẳng có sao cả, nhưng vấn đề quan trọng nhất, một câu hỏi rất cần câu trả lời chính xác nhất là: Sau khi Triều Tiên phóng xong tên lửa thì các hệ thống đánh chặn của Nhật, Hàn và cả Đài Loan còn tồn tại hay không? Nếu còn tồn tại thì dùng để đánh chặn hoặc tấn công đối tượng nào?
Xem ra, sau khi Triều Tiên phóng xong vệ tinh thì Mỹ nên viện trợ 240000 tấn lương thực lại ngay mới phải đạo. Lá chắn tên lửa của Mỹ giờ không chỉ ở Hawaii mà gần Trung Quốc hơn nữa không phải là nhờ Triều Tiên sao?
Có một vấn đề cốt lõi cũng cần đặt ra là, tại sao Triều Tiên là đồng minh thân cận, duy nhất của Trung Quốc nhưng tại sao lại luôn đưa Trung Quốc vào chỗ khó vậy? Liệu Trung Quốc có dự kiến được những tình huống đã xảy ra như này hay không? Hay khi thấy đồng minh của mình làm cho Mỹ, Nhật, Hàn.. “hoảng loạn, lo sợ..” thì cười tít mắt lại, đến khi mở mắt ra thì…đã muộn?. Nếu biết thì tại sao Trung Quốc không ngăn cản? Phải chăng Triều Tiên thích gì làm đấy bất chấp hậu quả để lại cho đồng minh? Phải chăng Trung Quốc chưa nếm đòn “chiến tranh lạnh” như Nga nên không quan tâm đến phản ứng của Nga khi Mỹ đặt các hệ thống NMD trên danh nghĩa đối phó với I-ran? Vân vân và vân vân.
Với Triều Tiên, đa đảng hay độc đảng không quan trọng, bởi nó không quyết định đến sự tồn vong của chế độ. Nhưng chế độ “gia đình trị” thì sớm muộn gì cũng bị diệt vong. Vấn đề chỉ là thời gian mà thôi. Việt Nam có chế độ Ngô Đình Diệm, gần đây một loạt chế độ kiểu “gia đình trị” trên thế giới lần lượt sụp đổ hết chắc chắn sẽ tác động cực mạnh đến ban lãnh đạo và nhân dân Triều Tiên. Myanmar là một bài học về tự vận động để tồn tại trong bối cảnh ngày nay.
Dư luận thế giới cho rằng Mỹ đang tìm cách lôi kéo Triều Tiên xa rời Trung Quốc. Có thể đó không chỉ là dư luận.
Trung Quốc phải cảnh giác. Coi chừng Triều Tiên là một Myanmar thứ hai.
Phải chăng tình hình ở Đông Bắc Á đã đến lúc không cần phải giấu nước cờ.
Tác giả gửi ngày 9-4-12
http://www.viet-studies.info/kinhte/LeNgocThong_TrieuTien.htm
------------
Thế trận tên lửa Đông Bắc Á (Thanh Niên)
Khi CHDCND Triều Tiên sắp phóng vệ tinh cũng là lúc các loại tên lửa của nhiều bên trong khu vực trong tư thế sẵn sàng khai hỏa.
Theo Kyodo News, mấy ngày qua, lực lượng hải quân Hàn Quốc đang tích cực truy lùng 3 tàu ngầm của CHDCND Triều Tiên đã “biến mất” ngay sau khi rời khỏi căn cứ hồi tuần trước. Vì tàu ngầm chiếm ưu thế trong hải chiến, nên Hàn Quốc lo ngại 3 tàu trên sẽ bất ngờ xuất hiện, phá vỡ thế trận phòng thủ mà nước này đang triển khai cùng Mỹ và Nhật Bản để ứng phó việc miền Bắc phóng vệ tinh trong khoảng 12 - 16.4.
Giữa muôn trùng vây
Đầu tháng này, khi CHDCND Triều Tiên tỏ ra cương quyết với kế hoạch phóng vệ tinh, Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đã nhanh chóng bày binh bố trận ở Đông Bắc Á. Ngày 10.4, tờ The Japan Times đưa tin Tokyo quyết định triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá 1.000 tỉ yen (12 tỉ USD) được đầu tư từ nhiều năm qua. Theo đó, 3 tàu khu trục trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis tối tân được điều động đến các vị trí nằm trên hành trình dự kiến của tên lửa đẩy vệ tinh của Bình Nhưỡng. Các tàu khu trục này sẵn sàng phóng tên lửa SM-3 mà Washington từng dùng bắn hạ thành công 1 vệ tinh ở độ cao gần 250 km ngoài bầu khí quyển hồi năm 2008. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Nhật triển khai 7 hệ thống tên lửa đánh chặn PAC-3 ở thủ đô Tokyo và nhiều vị trí khác trên quần đảo Okinawa.
Tương tự, Hàn Quốc cũng đưa 2 tàu khu trục được trang bị hệ thống Aegis, lần lượt đến khu vực Hoàng Hải và vùng biển phía nam nước này, theo tờ Chosun Ilbo. Bên cạnh đó, Seoul điều động một số hệ thống tên lửa Patriot đến các vị trí chiến lược khác để sẵn sàng đánh chặn tên lửa mang vệ tinh của miền Bắc nếu cần. Về phía Mỹ, theo tờ JoongAng Ilbo, nước này triển khai 5 - 6 tàu chiến trang bị hệ thống Aegis đến vùng biển xung quanh bán đảo Triều Tiên nhưng không thông báo vị trí chính xác. Washington còn đặt lệnh báo động cho một số hệ thống PAC-3 tại các căn cứ quân sự ở Hàn Quốc.
Tất cả các hệ thống ứng phó và đánh chặn của 3 nước sẽ phối hợp chặt chẽ cùng vệ tinh cảnh báo sớm, radar SBX-1 có khả năng phát hiện mục tiêu từ khoảng cách 2.000 km. Nếu tên lửa của Triều Tiên bay chệch khỏi hành trình dự kiến, thông tin sẽ lập tức được chuyển về hệ thống định vị khóa mục tiêu FPS-5 xử lý để các bệ phóng tên lửa khai hỏa truy kích.
“Đồ chơi” của Bình Nhưỡng
Ngược lại, lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Kim Jong-un từng tuyên bố mọi sự can thiệp vào việc phóng vệ tinh của nước này đều là hành động gây chiến và ra lệnh cho quân đội sẵn sàng xung trận. Kèm theo đó, tất cả các hệ thống tên lửa của Bình Nhưỡng cũng được đặt trong tình trạng báo động. Theo chuyên trang quân sự Global Security, CHDCND Triều Tiên hiện có đủ các loại hỏa tiễn như tên lửa đạn đạo, tên lửa chống tàu chiến và cả tên lửa hành trình tầm xa.
Trong đó, KN-1 có tầm bắn từ 70 - 120 km, là tên lửa chống tàu chiến được phóng từ đất liền chủ lực của nước này. Ngoài ra, tàu chiến của Bình Nhưỡng cũng được trang bị một số loại tên lửa đối hạm tầm ngắn khác. Về tên lửa tầm trung, Triều Tiên được cho là sở hữu khoảng 200 tên lửa Hwasong-5, 400 tên lửa Hwasong-6 có tầm bắn 300 - 700 km. Nước này cũng không thiếu tên lửa tầm xa với Nodong-1 (tầm bắn 1.300 - 1.600 km), Nodong-2 (tầm bắn lên đến 2.000 km) cùng Taepodong-1, Taepodong-2 đạt tầm bắn từ 4.000 - 6.000 km.
Đổi chuyến bay để “né” tên lửa
Ngày 10.4, AP đưa tin Hãng hàng không Philippine Airlines sẽ thay đổi hành trình hàng chục chuyến bay xuất phát từ Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc để đảm bảo an toàn khi CHDCND Triều Tiên phóng vệ tinh. Hai hãng Japan Airlines và All Nippon Airways của Nhật cũng có động thái tương tự đối với các chuyến bay giữa nước này với Philippines, Indonesia và Singapore. Cùng ngày, Korean Air Lines và Cebu Air vừa được bổ sung thêm vào danh sách những hãng hàng không đổi hành trình các chuyến bay vì Bình Nhưỡng phóng tên lửa đẩy vệ tinh. Ngoài ra, theo Reuters, cổ phiếu một số công ty Hàn Quốc niêm yết trên thị trường chứng khoán New York (Mỹ) bị rớt giá từ 0,7 - 8,8% vì tâm lý nhà đầu tư bất ổn trước tình hình bán đảo Triều Tiên.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120411/the-tran-ten-lua-dong-bac-a.aspx
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét