Các cuộc xung đột lãnh thổ giữa Trung Quốc và Việt Nam đang có nguy cơ nổ ra, những cố gắng để can thiệp bởi các chiến binh "con trời" đã thực hiện. Trong trường hợp của chiến tranh biển Đông xảy ra, theo các chuyên gia quân sự thuộc Hiệp hội các nhà khoa học chính trị, ông Alexander Perendzhieva cho biết, tham gia vào cuộc xung đột có thể có các quốc gia khác. Bởi vì họ không phải một mình chống lại sức mạnh quân sự của Trung Quốc, và trong mọi trường hợp, Mỹ đã luôn luôn có vị trí của riêng mình "Có lẽ việc Mỹ và Nga đoàn kết chống lại Trung Quốc bảo vệ Việt Nam sẽ xảy ra. Mặc dù việc Mỹ đã có cuộc chiến tranh với Việt Nam, nhưng họ có thể dàn xếp được với nhau. Một số lời khuyên cho các chế độ độc tài toàn trị, "chuyên gia Alexander Perendzhieva cho biết.
Trong những năm 90. Việc bắt đầu lập lại mối quan hệ hữu nghị giữa Trung Quốc và Việt Nam đã được thực hiện, Trung Quốc - đối tác thương mại hàng đầu của Việt Nam. Tuy nhiên, tranh chấp các đảo trong vùng biển phía Nam Trung Quốc (Biển Đông Việt Nam) không làm cho các nhà lãnh đạo yên giấc trong nhiều năm. Họ không thể phân chia quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa, nơi nằm trong khu vực giàu dầu và khí.
Và trong vùng biển Đông Trung Quốc vẫn còn là một khúc xương tranh chấp là quần đảo Senkaku, trong đó, mặc dù liên quan đến Nhật Bản, nhưng trong tranh chấp này có Tokyo, Bắc Kinh và Đài Bắc. Gần đây, Nhật Bản đã đưa ra tên của bốn hòn đảo không có người ở quần đảo này, gây ra các cuộc biểu tình ở Đài Loan...
http://www.biznes-portal.com/New.aspx?newid=30345
Bản tiếng Việt: http://hotrungnghia.multiply.com/journal/item/1356
LTS: Đây có thể là một tín hiệu từ phía Nga trong lúc tình hình căng thẳng ở biển Đông tăng nhiệt những tuần vừa qua. Nhưng cụm từ "độc tài toàn trị" là vô tình hay có ý nghĩa nào khác ?
Không nên trông chờ vào sự giúp đỡ quốc tế nhất là Mỹ, Nga.. vì “trăm voi nhưng VN sẽ không được một bát nước xáo” nào cả! hãy xem thái độ của Mỹ với VNCH năm 74’ khi bị TQ bắn giết và cướp H/sa; hãy xem VN bị xử trong chiến tranh biên giới năm ‘79 ngay sau khi hiệp ước liên minh Viêt-Xô vào năm 78 ký vừa ráo mực; và năm ’88 khi LX đang đóng ở CR nhưng quân VN thì lĩnh đạn ngay tại T/sa mà chẳng đc hỗ trợ gì. Chuyện giữa các cường quốc là những chuyện, những tính toán hết sức “lớn lao to tát” với nhau, các ông lớn sẽ ko bao giờ “thò cu cho đỉa cắn” vì VN đâu!
Trả lờiXóaVới thực tế ngàn đời và đến tận hiện tại và cả tương lai VN luôn phải đối mặt với chiến tranh như vậy nhưng VN vẫn chưa có được 1 chiến lược phòng thủ thích hợp cho đất nước mình. Sau những cuộc chiến long trời lởi đất VN đã đuổi được những thế lực sừng sỏ nhất quả đất và thống nhất được đất nước, vào những năm đó tưởng như VN đã là 1 cường quốc về quân sự , nhưng sau gần 40 năm hiện tại VN vẫn loay hoay trong thế mua VK phòng thủ gần bờ biển, VN van chua có chiến lược phát triển lâu dài và tạo đc thế răn đe với kẻ địch, cụ thể là VN cần phát triển các loại tên lửa có tầm bắn 800km để đe dọa với Hoàng sa, Đảo Hải Nam; Cần các lọai TL có tầm 1500km để tạo thế ăn miếng-trả miếng, răn đe với toàn bộ miền nam TQ, và cần loại 3000km để vươn tới Bắc Kinh... Khi nó đụng đến cái gì của ta thì ta cũng có quyền làm điều tương tự....
Anonymous nói rất đúng !
Trả lờiXóaPhải tự lo cho mình thôi.
Vấn đề ngoại giao chính trị chỉ là bề ngoài. Nước nào cũng có chiến lược riêng nên không dể gì tiếp mình trừ khi họ cũng bị đụng chạm tới quyền lợi quốc gia họ.